大家說操控之王攏係假？不是吧！

紅龍王

2719分

11樓

紅龍王

個人積分：2719分

文章編號：82970759

麋鹿測試不是只看操控,還有車子重量/輪胎抓地力/ 設計重心有關, 不然你叫裝甲車或坦克來跑麋鹿測試.

~天下是給有權力有能力的人而善為之~

jason 567

24026分

12樓

jason 567

個人積分：24026分

文章編號：82970768

哈哈哈，什麼都不懂就要來嘴人家國產車呀？

之前這一個歐規的RAV4 麋鹿船到太丟臉，笑死大家了

這次特地修改了ESC的程式，要來洗白麋鹿測試，這樣懂了嗎？

讓我想起前幾年在駕駛撞測的那一邊加了強化塊應付考試一樣。

重點是
你台灣是買的到這台綜效300匹、19吋框、特地修改ESC跑麋鹿的RAV4嗎？

hulkbustermms285

552分

樓主

hulkbustermms285

個人積分：552分

文章編號：82970787

tonysh71 wrote:
樓主真有種敢說 Kuga...(恕刪)

事實擺在眼前，要被說逆風發文也沒辦法
Kuga又不是什麼差勁的車，只是也沒有其他人造神這麼誇裝
但01真的滿多人讚頌Kuga的

chainsmokers

213分

14樓

chainsmokers

個人積分：213分

文章編號：82970818

拿同級SUV麋鹿測試成績最差的KUGA去幫沒有好到哪裡去的RAV4平反這我不行
兩台明明成績都差不多差，最好都開慢一點比較安全
搜尋SUV麋鹿測試看到其他網站的討論列出來的成績很多都超過80km/h，特別AUDI Q5真的超級強大，居然可以82/km/h通過
https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/314641/?brand=&sortOrder=time&page=1
果然真豪華德國休旅車就是不一樣
真平價德國休旅車TIGUAN也能78km/h

再看看KUGA的68km/h的通過成績
福特除了FOCUS算德國車外，美國車ESCAPE就算換成KUGA這個名字果然本質還是美國車啊

maplepp

如果大大您仔細看的話, 某些粉都是在比爛的, 因為沒比別人好太多, 只能往下比囉, 這樣才能凸顯自己的價值非凡.

2021-09-13 16:03

hulkbustermms285

552分

樓主

hulkbustermms285

個人積分：552分

文章編號：82970877

Glen Chang wrote:
有多少人會開車開成這(恕刪)

操控這兩個字如果只有直線加速，那就講直線加速就好啦

chenchu0322

17524分

16樓

chenchu0322

個人積分：17524分

文章編號：82970890

chainsmokers wrote:
特別AUDI Q5真的超級強大，居然可以82/km/h通過
https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/314641/?brand=&sortOrder=time&page=1

你應該沒有仔細看Q5的影片
81KM跟82KM都有碰椎的
分別在影片22秒跟37秒
KM77測試過程如果有碰椎該成績就是沒有通過阿

所以Q5的最好成績是沒有碰椎的80KM
而不是82KM喔

HermesParis

50681分

17樓

HermesParis

個人積分：50681分

文章編號：82970894

hulkbustermms285 wrote:
但01真的滿多人讚頌Kuga的

讚頌Kuga?
還好吧
因為福特汽車在01評價蠻兩極化

倒是覺得01最多人讚頌的應該是三菱
必定推崇km77的好成績，眾人按讚
似乎擁有sawc就如同操控開外掛吃無敵星星! 100分

可惜日蝕EC就是扶不起的阿斗
網路業配狂吹但銷售量依舊爛到只剩渣~

kurokawa079

欸你這樣不行啦，我等我大日蝕出來欸

2021-09-13 11:58

HermesParis

葉小姐手法進化了，知道先偽T批F引兩方互鬥，這樣大日蝕就等著坐收漁翁之利~ [真心不騙]

2021-09-13 12:05

hulkbustermms285

552分

樓主

hulkbustermms285

個人積分：552分

文章編號：82970949

HermesParis wrote:
km77?似乎看到熟(恕刪)

對啊，真的很煩，討論到Km77好像就一定會看到SAWC一樣......
不過你幹嘛離題特別要提SAWC，莫非你也在宣傳鋪路？

我想講的重點應該在Kuga要怎麼加強操控安全性
還是說，你覺得反正01講到福特，基本上評價就是操控很棒
所以印象方面勝利就可以了，實際上慘敗給RAV4沒差？（我想到魯迅的阿Ｑ）