原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA


tokikawa wrote:
記得反T語錄裡面銷售...(恕刪)


簡單的說...遇到銷售量贏過自己的T牌,狂打安全性,遇到安全性贏過自己的S牌,狂打銷售量。

yufengchien wrote:
Rouge, Forester, RAV4, CX5 這4款進口車都沒有後座出風口,個人覺得不適合悶熱的台灣氣候


個人覺得您也是搞不清楚狀況一族.
如果不知道森林人無論是三代或是四代有沒有出風口的話
實際去展示間看看不就得了?一定每篇都要說到出風口?
要不要特地出廠時順便牽一管到你下面就是好車?

森林人的出風口在前座座位底下,記住囉~~
最近真奇怪
森林人的擁護者老喜歡跑來
森林人很好我們知道
但是不需要來這裡比較F牌KUGA
就像喜歡KUGA的人跑去T牌列表比較RAV4
跑去H牌比較CRV只會引起別人反感
如果打倒別牌的車輛可以增加銷售量
我指點你一條明路

上月SUV銷售冠軍是CRV
感謝你的觀賞慢走了不送了

love0815520 wrote:
最近真奇怪森林人的擁...(恕刪)


多逛逛別的版,你就會理解事情會變成這樣的原因....無風不起浪。
hhm0716jy wrote:
其實不用著墨在這種小地方,簡單的說,你現在在台灣能買到的森林人和KUGA,安全性是森林人勝出。


你這樣講就對了,

不要老是秀一張表,好像多了不起的樣子~~~看多了是會反感的

還有,比這個其實也沒多大意義,
因為,國產CRV還是賣第一名阿~~
還有,國產車也沒拉去國外做實車測試阿~~~

老是拿進口的跟國產比,是貶低進口還是哄抬國產?

love0815520 wrote:
最近真奇怪
森林人的擁護者老喜歡跑來
森林人很好我們知道
但是不需要來這裡比較F牌KUGA(恕刪)


客觀的討論讓大家有透明的資訊可供購車參考的話也沒有什麼不好吧?
福特版就是被一些激進的網友搞到變成一言堂才愈來愈少人進來分享!
mar-ch wrote:
這位大哥,台灣2013的車款,就是2014~~~你自己也說了,就是2014的車款

森林人的確是比Mazda CX5 還有 Jeep patriot 2014的車款來的安全

因為這個版是討論KUGA,所以我是針對KUGA。

拿2014的車款,跟2013的KUGA來比,公平嗎?

年份定義不重要?你怎麼不拿2000年的森林人來跟2013年的KUGA比安全性?

outlander改成2014後,就變成G了,不是嗎?

資訊.....的確要傳達正確


大哥....現在是2013年..

會有2014年mode, 是美國對車款年份的定義不一樣.

2014 forester / 2014 cx5 / 2014 patriot / 2013 kuga....這些都是現在買的到的車.

你要去比2000年的森林人...如果你有要買2000年的森林人你當然可以參考2000年的森林人的成積.

你現在買的到的kuga, 它進口的撞測成積就是這樣.
你現在買的到的2014 forester / 2014 cx5 / 2014 patriot 撞測成積也就是這樣


這沒有什麼公平與不公平好嗎?? 是很難懂嗎?

文字獄罪犯 wrote:
最後訂了KUGA1.6頂級

七顆氣囊,兒童安全座椅安裝也有了,全景天窗真的很不錯

這台最近在體育台廣告打的很凶!請問 KUGA 1.6 頂級有自動停車輔助系統嗎?
阿湯哥 wrote:





這台最近在體育台廣告打的很凶!請問 KUGA 1.6 頂級有自動停車輔助系統嗎?
...(恕刪)


2.0頂級款才有哦

魚美人 wrote:
2.0頂級款才有哦

真可惜!因為本人想要買 1.8 級距以下的新車(稅金較低),要有自動停車輔助系統,目前看來只有 VOLVO V40 是唯一可買的囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!