原本就有計畫今年要購入CRV給自己當作禮物
很難得台灣本田有降價促銷活動,不然台本的價格其實可以談的幅度都頗小,
可能最近車市太競爭,CRV不僅降了3.萬多,更加裝運動套件,
推出了CRV特仕款,
不僅增加了前後空力保桿與尾翼,也改成不銹鋼排氣尾管
如果是這樣的話,2.4VTi-s 97.9萬降到94.5萬
還可以有多點觸控影音導航,行車記錄器等配備
感覺上就是很優惠,差點就下訂了.....

但就在最近這個moment…看到福特KUGA要上市的消息
加上朋友又大推的情況下
爬了一下KUGA的規配表,感覺CP值非常高
讓我暫時對CRV的欲望削減了不少
問了一下價格方面,聽說KUGA是新車上市比較難殺價
現在問到是牌價折三萬,所以價格也是有點硬….

目前看起來
兩台車的外型我都覺得很不錯,
油耗也差不了太多
一個平均11公里,一個平均12公里
KUGA好像小贏一點

除了油耗之外,我看了一下配備其實真的蠻吸引人的
基本就五顆氣球起跳,標配防滑循跡系統
頂規版本頭上還有全景天窗再加一個電動尾門
甚至是國產車上沒有看過的自動停車系統
這點真的很讓我心動,畢竟這些配備都是國產車沒有看過的
未來幾年內也沒有再換車的打算,所以這些配備真的讓我從新思考了不少

CRV的特仕版給了4氣囊,原本我以為已經很不錯了
沒想到KUGA入門款就給了5顆......
KUGA1.6就能有177匹馬力,看起來渦輪增壓真的很不錯
CRV2.4Vti-s 雖然有190匹馬力,但是排氣量贏了一大截,馬力卻才贏了13匹..
看起來直列四汽缸確實不是那麼的夠力
而且1.6還有一個每年牌照燃料稅金上的優勢
一年大概可以省個五千左右

空間的話有人說CRV比KUGA大
不過看到嘉偉的影片裡說兩台車差不多
而嘉偉也說KUGA開起來蠻有運動性,懸吊反應像Focus一樣靈活
加速又很順,開過一次印象就很深刻
聽起來操控性也蠻優的感覺

另外這兩天在01爬了一下文
發現提到KUGA就會有不少人回應推Forester
問了一下朋友
朋友是認為花超過百萬的車錢去買一台舊式引擎跟內裝的車款
是不怎麼划算啦
而且真的這麼好的話,銷量應該也不會這麼低吧
頂級要到140也是大大超過我的預算..

現在猶豫不決的點是原本就喜歡CRV,看了一陣子也準備要下訂特仕車了
沒想到福特KUGA真的讓我也心動了…配備更好,稅金更低
現在該怎麼下決定真的讓人很煩惱
如果有在考慮這兩台車的大大也請協助給點建議吧
感謝!
文章關鍵字
試駕過會比較準吧
這種車油耗不會差異太多的
該考量的是安全 配備 性能 空間
看自己注重的是哪一塊

你漏了kuga還有神奇的聲控系統
(觸控算了 現階段有點鳥)
我也都看過

本來屬意SCRV VTI-S

價格超吸引人

但是少了後座氣簾跟兒童安全椅安裝所以我遲疑了

最後訂了KUGA1.6頂級

七顆氣囊,兒童安全座椅安裝也有了,全景天窗真的很不錯

就是價格硬了點..................

業務說8/1號起才可以開始交車

跟農曆七月的8/7這麼近了

那這六天不就很趕

不知道真的假的

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)

CRV已經上市一陣子了,
車子好不好、有沒有小毛病已經有很多使用者經驗分享可參考。

KUGA才剛發表還沒有真正交車,
目前從表面上看來各項數據都還不錯,
但還沒有實際的使用者經驗分享,
我覺得過半年後再來評斷車子好不好比較適當。

如果大大你不急著購車的話,
我會建議等一陣子累積一些使用者經驗分享之後再來評估。
森林人的質感比較好,水平對臥引擎也是它的特色之一,不過價格也相對高檔,Kuga最貴的大慨對應到2.0xt款吧~

Kuga在2.0頂級比較有優勢的大慨有斜坡起步、電動尾門、車道輔助、自動遠光燈和自動停車...等吧~
若是以C/P值當然就是Kuga,不過就像嘉偉說的品牌形象和情結還是很多人在意的,開速霸路出去的感覺就是不同,即使我是福特車主也是不得不承認的。
我買福特車時很多人不管顯性(有的會直接說)或隱性都看的出"怎麼會買福特"!?尤其是花百萬買1.6不用期望大部份人會了解,這點是要有點心理準備的...

CR-V嘛...老實說它就是上一代換個殼的車型,安全配備也是普普,這自己多試駕看看就曉得了



llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


建議版主一定要去試駕,才會知道自己的需求。
原來我也是計劃購入馬3,但後來朋友也推荐FOCUS MK3(當時也是剛出來)。立馬去試乘,其間也有試乘馬3,結果我選了MK3。
目前開起來滿順暢的,沒有什麼不滿意的地方。
去試乘試開才會比較清楚

如果比後座舒適度
我覺得兩者差異不大
但是後座的中間
我覺得kuga比較舒服一點

後座和CRV比起來
前後不會差太多腳的部分都很舒服 我174cm
但是頭頂的空間要在考量一下
是真的比CRV還要小一些^^ 很憋
如果考慮1.6頂級的
有天窗可能好些

前座的部分可能我不是很挑
所以我覺得兩台前座都差不多
購車誌有說kuga大腿支撐性較差
我沒感覺^^

兩台都是客貨車
台福安全配備不給到足( 我覺得啦 )
雖然說基本款就有五個氣囊了
比CRV好一點點多了一顆^^
但總覺得還是向嘉偉哥說的一樣
我沒有錢所以我的命不值錢XD
還是要買到1.6頂的才有7顆氣囊
結果也還是用金錢衡量人命= =

油門踩起來的感覺 我是覺得KUGA好一些 輕輕踩就速度上去了
不過沒試開過高速和山路
平面道路用力踩了一下的感覺
方向盤也感覺比較輕

關門的感覺
kuga好一點點 但是比focus差很多
focus比較重 kuga輕一些

和crv比 1.6頂級就多了電動尾門 稅金也比較便宜 sync
語音的好處就是不用按螢幕
就像嘉偉說的
2秒就可以調整冷氣了
你還要花30秒和他對話^^
其他我也想不到哪裡比較好

crv vti-s 和kuga 4G
考慮的點不外乎

外觀(看個人)
氣囊數 (4 vs 7)
稅金 (2.0 vs 1.6)
電動尾門
後座空間
後勤保修
二手車價

參考看看囉^^


llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


都去試乘吧!車子最根本最根本的就是車主覺得好開,哪台車你覺得好開,

視覺死角最能適應就買哪台!

標榜一堆電子設備,買車以後真正的試驗才開始,車齡久了,

要維修時這個要進口,那個要進口,乾脆賣掉換一台更划算。
foxmoder2 wrote:去試乘試開才會比較清楚如果比後座舒適


好像對岸還是臺灣的報導影片說


其實按兩下(跳過廢話)…咚…就可語音補充話
忘了
不考慮rogue嗎?

至少是進口的
然後全車系都有六氣囊
可以考慮看看
放在口袋名單

不過要想一下
2.5的稅金
有點高
XD

還有補充一點
休旅車就別太考慮油耗了
油耗我是沒再考慮的
看了一些休旅車
其實油耗的差異都沒有差太多
10-12之間吧
除了納志傑真的比較差一點以外XD


真的考慮油耗就想一般的房車
或油電車吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!