請問FORD的妥善率和品質...

我的經驗是

我當初開著Focus的新車

也覺得CP值也太高 也太好開了

一直到四年後

我賣車了

我現在比較不會推薦朋友買福特......
godblesslu wrote:
我好像沒強調福特那...(恕刪)


你內容有些不對或推測的地方
我就直接說重點了
國際引擎大獎分很多獎項
最佳引擎是評審委員根據效率、節能及馬力綜合評分,投票而來
最佳引擎並非一定是最高科技
TOYOTA跟本田,並非你說的"應該"是跟FIAT買的技術
這二家車廠並沒有跟FIAT買技術
本田的VTEC或I-VTEC及TOYOTA的VVTL-I和VVT-I,跟VVT根本是不同的引擎結構
VVT-I跟本又是比VVT傳統凸輪軸的搖臂式,只能二段式變化相比是更高科技的技術
關於油電引擎,各家都有自己的研發技術
但是豐田的混聯式架構,是目前一般車廠技術無法突破,也是豐田獨霸的局面
其他車廠都是自我開發並聯式架構
除非有些車廠想要用豐田的混聯式架構,才會跟豐田買

另外你舉美國網站貼的省油五大科技
跟目前有些落差
我舉其中一例,Toyota跟BMW的Valvemetic及Valvetronic
這種近似於完美的結合"連續"可變汽門及"連續"可變揚程的自然進氣引擎
還有馬自達的高壓縮點火的Skyactive引擎
除了馬力沒渦輪大之外,省油度都可把你列舉的五項省油技術中,大部分剔除
可排在前三名
效率、節能及運轉品質及耐用度,都遠遠超過渦輪引擎
渦輪自從有柴油大卡車已來,就已使用數十年

chials 嗎: 你內容有些不對或推測...(恕刪)
我真的瞠目結舌了,您要說我我從網路得來的知識不是正確的那建議您可去wikki撰寫您所認為正確的知識,您說的相關知識出處是哪裡我搜尋不到,但至少我把我看到的出處貼出,其他我無話可說,我的認知是一個已經有專利的原理技術,若非授權就是抄襲,您講的豐田的引擎技術是所向無敵的高科技,這我還第一次聽說,我聽過的本田地球夢比較響亮些,而我知道豐田之所以品質好是因為它從70年代實行全面品質管理,至於這麼大的車廠一定是有一定的技術優勢這我不否認,您這麼專業應該開個專欄,記得私訊我我會去拜讀您的大作。
chials wrote:
你內容有些不對或推測...(恕刪)


一開始說VVT-i抄VTEC時,我問說VVT是什麼清楚嗎?結果僅把維基百科的VVT內容原封不動貼上來時,我就知道不用再討論下去了。

C大真有耐心!


HHMu wrote:
一開始說VVT-i抄...(恕刪)
那倒是,我的知識是從網路上得來的居多,您如果很專業的要解釋VVT,那我倒是很願意拜讀您的專業,或是上維基撰寫一以正視聽,還是貼一下你正確的出處。畢竟總不要那邊空口說白話 ,小弟我也是很虛心求教的,不然沒出處誰知道是真是假,當然也沒討論下去的必要。

godblesslu wrote:
那倒是,我的知識是從...(恕刪)


您真風趣!
godblesslu wrote:
我真的瞠目結舌了,...(恕刪)


網路得來的知識未必是正確
你有些知識是正確的沒錯,但很多你沿生的"自行推論"
是錯誤的
網路知識需交叉驗證,才有正確答案
網路說喝可樂不能吃曼佗珠,否則胃會爆開
網路說油電車,只有市區低速用電,其他都用汽油
網路說回鍋油用蟑螂炸,油會變清
沒有一項是正確的
若你有時間搜尋Valvematic或Valvetronic
看看這二種非渦輪引擎,是不是沒那麼高科技
(更正一下Toyota是Valvematic)
同感.....

另外分享JD POWER 的迷思, 第一名的LEXUS 每100輛車毛病是89個, FORD是188個,看起來差很多, 但是細想平均100輛車多了99個毛病, 1輛FORD平均也才多LEXUS 1個毛病, 所以, 沒有那麼嚴重啦, 有時比較一下, 性能較高耗損較高是真理, 若不是就會較貴(TESLA電動車)

大腳哈利張 wrote:
說真的,Focus MK3 TDCi整體的操駕感受就跟當年93 Arc Sport Sedan幾乎完全相同
(我那輛2000年出廠的95 Aero Wagon在精緻度上,稍差了一點.....)
但當年的Arc牌價173萬(無天窗),而Focus MK3 TDCi牌價少了快一百萬
差了九年,差了一百萬,但車輛各方面的享受層次是相同的

建議您:喜歡一輛車,就多了解她。
別人講的都只是參考,重點是不是真的愛己所擇,因為您的車是您自己花錢買的,不是網友送的。
此外,本人目前接觸到的原廠,服務和素質都相當不錯
做人要互相,才可以解決彼此的問題。我的車是在2014...(恕刪)


ado016435 wrote:
另外分享JD POWER 的迷思, 第一名的LEXUS 每100輛車毛病是89個, FORD是188個,看起來差很多, 但是細想平均100輛車多了99個毛病, 1輛FORD平均也才多LEXUS 1個毛病, 所以, 沒有那麼嚴重啦

車主都這麼豁達了

也難怪福特始終沒啥長進

JD Power VDS 2015的排名比2014退步甚多

反正都在均值之下,確實是沒有那麼嚴重

1983josh wrote:
警車用納牌是因為是...(恕刪)


應該不是喔! 其實是因為公務車預算都編的少少,以 104 年度直轄市預算共同性費用編列基準來說,小客貨兩用車 只能編55萬,高級一點的小客貨兩用車(7-8 人座)只能編82萬,所以除了他們家應該也沒什麼可以選了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!