681211 wrote:good start.
今天剛加入MMC會員...(恕刪)
go ahead.
我是加入後研究了八個多月才買到人生第一台 MONDEO 的
個人積分：19分
文章編號：17138350
個人積分：1分
文章編號：17139998
個人積分：66分
文章編號：17140262
個人積分：15分
文章編號：17140787
個人積分：0分
文章編號：17140904
沒啥大問題(只有音響主機掛了,先換了ALPINE的舊機子用用..不過音質倒是大大提升)
市區油耗比較驚人一點是真的(尤其是夏天),不過我上班的地點偏僻,所以平均還有9.5KM/L的水準
時速固定在50~60KM/H時左右最省油,高速公路的話最好成績 7.7L/100KM(固定加98無鉛)
當初也是買二手的(兩年多前入手時約跑快六萬),
為啥買METROSTAR及2.5L這種不上不下的等級?
我當初的理由有幾個:
1.其他的車種都很貴(都差了15萬左右),而且都只是2000C.C.
2.操控性比較符合我開車的不良習慣(以國產車來說).
3.雖然稅金高了一級,不過十年下來也不過多了5萬,以車價差異來說...可以接受
重點是,每天開車時的爽度大大不同(最理想的還是ST220,因為有6MT)
4.配備等級不管安全性或是車內的豪華度,我都覺得OK(對我而言啦)
5.外型低調...不像以前上班時,隨時都有人知道你有沒有來上班
6.我喜歡的德國的工藝設計,比較穩重不花俏且機能性優先的設計
(MONDEO的車主都應該清楚車子的用料好壞)
7.歐系車至上(非其他國家的不好,純粹個人喜好)
8.敗國產化之賜,零件比進口的歐系車超值很多
9.其他......要自己慢慢體會吧
最後只能給樓主一個小小的建議...選擇自己真正需要的,想要的就好
個人積分：9分
文章編號：17141059
另外我9~12月在高雄受訓，週六日也是桃園高雄來回，平均車速97，最大車速116，車上平均油耗顯示在9.2~9.3L/100KM(換算約10.7KM/L)，掃描者顯示換算最佳可以到12.XKM/L。
我之前是開MS2.0(這台還在家裡用)，油耗比這台2.5差，而且感覺重拖許多，2.5的油耗會比2.0漂亮主要歸功於定速與手自排的手排模式，多用這兩種油耗顯示會比較好。
不過在市區的表現就真的不好了，我光在市區跑來跑去，油耗最差到8KM/L，平均約在9.5~10KM/L。
如果你買車只是在市區走的話，不建議買2.5，如果是像我一樣遠程跑的，還可以考慮看看。
個人積分：1分
文章編號：17142088
個人積分：418分
文章編號：17142365
681211 wrote:
我本來是開Focus 4D 1.8......(恕刪)
跟我之前一樣，提供我的經驗給你參考
那時候我在汐止上班，除了上班跑業務，每2~3個月跑一趟花蓮來回
平均一個月的里程數是2500~3000km...
所以我的Focus才2年10個月就跑了96xxxkm...
平均油耗跟你的數據差不多...
那時候也是評估當時的Focus 1.8的油耗似乎不是很省
就找了一部狀況不錯的Mondeo RS 2.5V6來開
說真的，2.5的油耗還是有比較傷
大約比Focus 1.8多20%左右
(當時每個月報Monthly expense，油錢從9xxx變成11xxx左右)
後來開了一年左右，換工作加上高油價、高稅金...
就乾脆換了現在的愛車New Mondeo TDCi
(原來的Mondeo RS 2.5V6好像變成板上某大哥的愛車了...
)說真的，如果能夠負擔得起比較高的油錢
Metrostar 2.5或Mondeo RS 2.5真的是不錯的車
好開又扎實，近幾年的國產車很少有這樣的水準
有興趣而且有看到好車的話，真的值得入手!!
PS. 我有同事有一部05'10的黑色Metrostar 2.6V6 Executive-Limited版
(Nappi皮椅+DVD+數位電視+3LCD，SRS數要再確認)
他最近想換小車，有興趣的話PM給我吧~
個人積分：447分
文章編號：17143470
個人積分：2113分
文章編號：17143683
關閉廣告