剛剛回在統計那篇的一段文字 ...想想應該貼這裡比較不會文不對題...聲明稿一出突然出現了一些認為我們反應過度需求無理的聲音,畢竟這是公開論壇每個人都有不同的感覺跟意見這是正常的,我試著用FORD 推廣至製造業業界奉為圭臬的8D REPORT 把聲明稿兜進 8D REPORT 看看這件事情福特六和處理進度及態度,聲明稿跟 8D REPORT格式都是福特的這樣檢視會不會較公正 ??Discipline 1---Team Composition (成立團隊)FORD內部員工外人不得而知Discipline 2---Problem Description (問題描述)福特六和汽車股份有限公司(以下簡稱福特六和)接獲一些車主反應,表示部分Mondeo車系在行進間有可能出現「ABS(防鎖死煞車控制系統)警示燈」、「ESP(電子車身動態穩定系統)警示燈」、以及「手煞車警示燈」等三組警示燈號作動之情況。該三組警示燈號同時作動之情況,經過技術人員查證,主要係肇因於ABS系統模組之馬達迴路故障所導致。Discipline 3---Containment and Short Term Correction Actions (立即處置措施及短期對策)當ABS系統模組之馬達迴路出現故障時,前述三組警示燈號會立即作動、以提醒車主需要盡速回廠維修;需要特別說明的是,車輛原本既有之煞車系統以及EBD(電子煞車力道分配系統)系統功能完全不受影響,仍可正常運作,該輛車仍可在正常操駕情況下、保有足夠之制動力。當警示燈號作動時,建議車主適當減速慢行,行駛於狀況良好的路面,同時應立即將車輛送至福特全國QualityCare專業保修廠進行檢測。若是相關零件故障,會盡速替車主更換新的系統模組。Discipline 4---Define and Verify Root Cause (不良原因分析)根據調查與歸納,此三組警示燈號同時作動之狀況,主要係由於車輛在高溫且高度潮濕的氣候環境下使用,可能導致ABS系統模組之馬達迴路出現故障;Discipline 5---Implement Permanent Corrective Actions(永久改善對策)車主角度 => 沒看見Discipline 6---Verify Permanent Corrective Actions(確認矯正成效)車主角度 => 沒看見Discipline 7---Prevent Recurrence (預防再發生)車主角度 => 沒看見Discipline 8---Congratulate the Team (祝賀團隊成功)團隊是車主還是 FORD ?以上是我以車主角度的認知,如果福特六和認為該份聲明稿已涵蓋至 D7 的話那只是在砸自己好不容易有起色的招牌而已 ...
James Cai wrote:這讓我回想起開TIE...(恕刪) 說到tierra當年的問題.abs燈亮是感知線出問題.不良率也是很高.但不影響abs作動.但當年有很多的tierra的(凸輪)曲軸感知器會在高溫下消磁.導致車子行進間熄火的重大瑕疵也是福特也不見召回更換.作法非常不妥.所以現在Mondeo車系三燈齊亮事件會如此我一點也不意外.
x20154 wrote:這個比喻不錯耶其實發...其實發聲明稿,表示還是願意負責任,如果不負責任,就不用出聲明稿,蓋起來.. 此言差矣現在是政府(消保官)出來要福特對交通部說清楚講明白福特才不得不願意去面對如果政府沒動作福特也跟車主打哈拉話說回來開一部車要隨時提心吊膽買福特的人真的是自找罪受反正福特擺爛也不是一天兩天的事了願意買只好自己忍受了小弟開過那台玻璃變速箱確實可以感同身受開一部車上路心裡的壓力有多大總不知道什麼時候車子會出問題?
反正柴莽車主目前每天就像是身處在一場賭局裡。燈沒有亮之前,以及亮了之後前往原廠的途中,得一切靠自己了。幸好,這是一部安全至上的車,應該不會有什麼事。相較於他廠主動召回的動作,福特卻選擇被網路和媒體用踢爆的方式逼迫之後,才發出聲明。福特這樣做真的太對不起這些忠誠的百萬名車車主.....