superspell wrote:
很遺憾的, 食神34...(恕刪)
你不是原作者,如果未經原作者的同意自行轉貼人家已經移除的文字,恐怕也不見得高貴?
他的做法有可議之處
你的做法包裝著看似高貴的動機 "為了廣大網友和mobile01著想"
但其實更是頗有問題,我覺得更是可議
superspell wrote:遂行了他想要達成的目標- 利用媒體及網友公評來面對他的對造問題車製造商, 達成目標後將原文及網友意見置之不理並迅速掩埋....(恕刪)
這是你的揣測,還是你訪談過他了呢?
事實如果不是這樣, 你如何賠償他名譽的減損?
指責他人瑕疵的時候,也需要注意自己的瑕疵
superspell wrote:
網路社群最令人詬病的就是他的匿名性, 方便了大家卻也造成了缺乏言責的觀念. 食神3445在我們多方勸告後仍執意如此做為...(恕刪)
您也用匿名發表不是嘛, 一刀兩鋒各有優缺
你如果支持實名發表,首先應從自己開始是嘛?
superspell wrote:
還有, 在消費者糾紛的事件中, Mobile01竟然也成為兩造可以使用的與論暴力, 製造商間或有錯, 但是片面性的說法也不能揭露事情的全貌, 在眾使用者因著發文者的營造變成一個強大的輿論力量時, 有可以制衡的公正力量嗎?...(恕刪)
沒錯,網路的言論其實很片面... (電視報紙雜誌又何嘗不是如此)
有腦袋一點,有經驗一點 都應該知道自己吸收到的資訊,都是經過精心改造的成果
網路資訊、或者說所有媒體資訊,都只應該被當作茶餘飯後的娛樂而已,根本不需要當真
認真... 就輸了。真的有從這麼多討論理面獲得甚麼,就當自己賺到了吧。
superspell wrote:
件事的發展我有在跟站長討論, 我想, 在我們還沒有想到對應此類發言的方法, 來避免Mobile01又再次成為可以被利用的媒體暴力前, 或是各位車主希望知道該如何看待自己的愛車, 是否該做預防性處理前, 讓這篇發文保持在論壇上吧. 請各位集思廣益. 引導Mobile01這個大家熱愛的社群到正確的方向. 網友幸甚, Mobile01幸甚...(恕刪)
正確方向是甚麼?不就是充分的討論嘛?
言論是私人行為,網路上更是失序,但這是整個網路現象, ptt如此、其他各大論壇也如此
mobile01還算有秩序的了!
以你講的事情來說,當事主不論繼續討論自己的故事
哪怕你認為他取暖也好、娶冷也好,我不認為第三者有權力置喙
不爽一開始就不要跟他的文,跟了文不代表你就應該對對於開文的人主張甚麼權力
因為這也是不對的
試想,發了一個文,有目的也好沒目的也好,發牢騷也好取暖也好
從此就負擔永無止境的回覆義務? WHY?
