這真的有點奇怪...柴油車真正的好處是在於低轉速可以輸出高扭力,因此特別適合爬坡與走走停停的市區,比較低廉的柴油價格止是一項附帶好處..因為柴油引擎本身就有省油的優點..可是看最近逐漸出現的國產柴油車..油耗數據與福斯、奧迪...等研發柴油引擎多年的場場相距甚遠..這是否代表國產車的柴油引擎..實際上是不成熟的產品...??(我沒說一定是喔..)特別是福特..似乎本身並沒有柴油引擎的研發歷史,是跟其他車廠移轉的嘛??像賓士的柴油引擎實際上就是跟福斯引進的...
有相差甚遠嗎???以下為引用U-CAR報導"TSI系統所強調的油耗經濟性,透過原廠所公佈Jetta 1.4 TSI油耗數據亦可清楚瞭解,調校為140匹TSI引擎每百公里僅需7.1升,而170匹每百公里僅需7.3升,讓Jetta 1.4 TSI展現新世代引擎的絕佳效能。"100/7=14.3還沒上市的福斯TSI也是差不多這樣........
大大..不好意思..自己一點小回應..可以大家討論一下用Jetta去比是不對的喔..TSI引擎本身在油耗數據就不是很漂亮..因為是FSI引擎移植的..建議應該用TDI去比較..還有..無論是JETTA,GOLF都要比FOCUS重多了..至少200公斤左右..
Victor-Wang wrote:這真的有點奇怪......(恕刪) 曾經有大大告訴小弟,目前現代的柴油技術還不是像VW的那種"舊的技術",KIA的我是不清楚,FORD將引進的FOCUS是屬於哪一種小弟還不是很清楚,如果真是像TUCSON的BOSCH的"新式技術",那也就不必期待太多了,是不是一定會國產也還不一定,想想FIT經驗吧,無論是不是國產,引擎不是台灣技術能做出來的東西,(不是說不會做,而是做不好)看看哪天調高柴油的空污費用,(調到與95同價之類的)這些跟汽油版差不多油耗只省汽.柴油差價的假省油柴油車,自然會被市場淘汰。
必須看清楚,歐盟的油耗測試方法, 會讓油耗數據比較差,若是國內經濟部的油耗數據, 方法不一樣, 油耗數據比較好.有時候, 新車引進, 經濟部會沒測油耗, 直接 引用 國外的數據.----------------------------------------所以, FOCUS 柴油 TDCI 的油耗數據, 要看看是歐盟版的, 還是台灣版的.但是大扭力又是6速手排的 柴油車, 一定省油的.
http://auto.itri.org.tw/OilSpend/%A8%AE%BD%F8%AF%D3%AF%E0Q&A.htm裡面有寫計算的公式....以及提到計算的差異C.美國行車型態與歐盟行車型態油耗差異說明不同的行車型態會造成汽車油耗測試結果的顯著差異,依據能源局委託之研究報告顯示,美國FTP-75行車型態平均油耗測試結果約為歐盟1999/100/EC指令行車型態平均油耗測試結果的1.09至1.30倍間,若以統計方式求取兩者間的關係,可得到美國行車型態平均油耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果的1.15倍,判定係數(R2)超過0.9。(上述說明僅為多筆數據之統計分析,個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍。)http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/files/impcar09506.xls?group=g裡面有下列資料FORD(註一) FOCUS TDCI TURBO 2.0 M6 5D 1997.0 1529 9.1 12.0 17.0 14.8 福特六和 95/06/12註一:此車型係使用柴油,油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行