2010ian wrote:kuga 車評 ...(恕刪) 在未看實車前就看過這篇車評 http://v.youku.com/v_show/id_XNTQyNDA5MTUy.html可以從34:20看一下對後座的評價,最後說到"新翼虎對他的後排乘客不是非常友好",,不過話說回來,如果是跟Tiguan比的話,室內空間也差不多,但就是比日系forester,rav4,SCRV等來的小.
admiral wrote:後座空間感覺比Focus MK3大一些,頭部空間約一個拳頭...(恕刪) ESCAPE後座頭部空間約一個拳頭加二指。Kuga 2.0T 旗艦版 119.8車長 4524(mm)車寬 1838(mm)車高 1695(mm)軸距 2690(mm)車重 1720kg平均油耗 10.6km/L最大馬力 242@5500rpm最大扭力 35.7@3000rpmESCAPE 4WD 79.9車長 4480(mm)車寬 1845(mm)車高 1750(mm)軸距 2620(mm)車重 1560kg平均油耗 10.2km/L最大馬力 157hp@6000rpm最大扭力 20.4kgm@4000rpmFORESTER 2.0XT-P 138車長 4595(mm)車寬 1795(mm)車高 1735(mm)軸距 2640(mm)車重 1635kg平均油耗 10.7km/L最大馬力 240hp@5600rpm最大扭力 35.7kgm@2400~3600rpmXC60 D5 229車長 4627(mm)車寬 1891(mm)車高 1713(mm)軸距 2774(mm)車重 1870kg平均油耗 13.0km/L最大馬力 215hp@4000rpm最大扭力 44.9kgm@1500~3000rpm軸距http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=33從前輪中心點到後輪中心點之間的距離,也就是前輪軸與後輪軸之間的距離,稱為軸距。較長的軸距可以使汽車獲得較好的直線行駛穩定性,而短軸距則提供較佳的靈活性。對於車室空間來說,軸距代表前輪與後輪之間的距離,軸距越長,車室內縱向空間就越大,膝部及腳部空間也因此而較寬敞。車高車身高度會影響到座位的頭部空間以及乘坐姿態。頭部空間大則不易有壓迫感;稍挺的坐姿較適合長時間的乘坐。近年來SUV、VAN這一類高車身的車型大為流行,較高的車室高度有利乘員在車內的活動。
補充:四部車Toyota RAV4車長 4570mm車寬 1845mm車高 1715mm車重 1555kg軸距 2660mmHonda CR-V 2.4S車長 4565mm車寬 1820mm車高 1685mm車重 1560kg軸距 2620mmKuga車長 4524(mm)車寬 1838(mm)車高 1685(mm)軸距 2690(mm)Hyundai ix35 2.4車長 4410mm車寬 1820mm車高 1690mm車重 1512kg軸距 2640mm
昨天也到美麗華看過車了基本上外觀就如網路上眾多照片一樣非常漂亮這個不必多提對岸的測試報導很多我的重點放在車內實際使用使用的狀況與車室空間這些比較沒辦法從照片看得出來一開始坐前座靠近中控台那一邊的腳部空間有些卡卡的不論是駕駛坐或副駕駛座都有這個問題應該跟那個超大螢幕有關係其他功能上跟 Focus 一樣相當科技化使用上還不錯冷氣也很冷後座膝部空間還 ok (小弟身高181cm, 體重 7x kg)有後座出風口很涼但寬度感覺有點侷促只要坐三個人明顯一定很擠椅背也有點太挺座墊屁股的地方還不錯但大腿部分很硬很奇怪的是, 我有張開手臂大約量了一下寬度回來時跟我的 Mondeo 比較了一下發現並沒有多少差距但 Mondeo 後座非常寬敞相較下總覺得 Kuga 後座空間很擠不知道是不是後座椅背及座椅設計的問題尤其後座座墊兩邊都往內削加上用薄型座墊後座確實不太舒服這點福特應該有很大的改善空間
hooks1010 wrote:昨天太晚到了,只能在外圍看看車子的外型和大小,基本上,大小好像跟CX-5 or Tiguan差不多吧?外觀覺得不太好看,老實說,連新的Focus也不太好看,上一世代的老氣,新世代的難看。但這種級距的車子,應該跟CR-V or Outlander or RAV-4是不同等級的…我想它的對手應該是Yeti or Tiguan or CX-5這種比較小尺寸的車才是… Kuga、CR-V、Outlander、RAV4、CX-5、Tiguan以上六款都屬於緊湊型SUV,都是同一級類了