嵐薩雷克 wrote:
新車鍍膜效果會比你舊...(恕刪)


整車烤漆也大不了兩萬出頭

而且打蠟打到金油不見...不是打粗蠟也不會這麼扯

不敢否認是否消耗金油層~但根本沒這麼誇張

況且鍍膜1W6~離整車烤漆價格頗逼近

需要整車烤漆除了撞到擦傷到不行~不然撐個10年還行

我朋友那台每個月手動打蠟一次至兩次

10年車了...也沒有金油被打完...需要到重烤漆的地步,車漆還滿良好的

更何況他純手動也沒使用電動機具去除細紋太陽紋

據我了解~你要鍍膜前~商家會先幫你除紋路

這手續步驟就比你純打棕梠蠟打個1年還要耗金油層...
請問打不含研磨劑的棕櫚蠟也會磨金油層嗎
阿茂0621 wrote:
請問打不含研磨劑的棕...(恕刪)


這樣說好了

我汽車家族有一群車癡

每週都會約洗車打蠟團

到現在也沒人在反應車漆金油的問題

看成果圖每台比每台閃...

封體、蠟堆疊、手工鍍膜這些樣樣來

阿茂0621 wrote:
請問打不含研磨劑的棕...(恕刪)


不含研磨成分的棕梠蠟當然不會傷金油層
會傷到金油層主要都是上蠟棉&環境
上蠟棉表面有灰塵或髒東西或室外風沙才會讓你上棕梠蠟才會傷金油
要鍍的話,新車時就要鍍,因為那是一個保護層,把最美好的一面封存起來。但鍍膜也有壽命,鍍膜耗盡後你願意再鍍一次嗎? 我相信這取決於你的原廠烤漆有多貴。

如果你今天一台車是上千萬、烤漆色碼是原廠機密,那花錢鍍膜,絕對值得,你肯定會一鍍再鍍,都比原廠烤漆便宜。

相反地,如果車不是很貴,卻用一個更貴的東西(鍍膜)去保護一個便宜的東西(到處也能烤出來的烤漆),那實在很蠢。
是我的話我會去做鍍膜

我的車就有做,前幾天剛做第二次,兩年車

有鍍膜的話洗車時就不用打蠟,沖水+泡沫洗一洗就可以了
原漆就像處女膜一般,烤漆似乎不是個好選擇
新車建議鍍個膜比較好
除了視覺效果外 抵抗小碎石的能力也會比打蠟好一點

效果不是頂級但仍有感覺

dickyhung wrote:
原漆就像處女膜一般,...(恕刪)


原漆是最好的,重烤好壞就看怎麼烤了,

再怎麼烤也沒原漆好,除非擦撞到沒辦法,

怎會有人沒事想用烤漆來取代,想不通...
其實烤漆技術很好了
我是不建議鍍膜
常洗車才可以避免污漬吃進烤漆
不洗有鍍膜一樣烤漆會破壞
別神化鍍膜
只是耐久性稍好的蠟
回去保養還不是給你拋光打噴蠟
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!