自然進氣比渦輪耗油

orangebear1006

1725分

21樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：72163649

延伸， wrote:
focus4有一款...(恕刪)

當然阿
不然幹嘛渦輪化
引擎成本更貴耶

o0冰箱0o

222分

22樓

o0冰箱0o

個人積分：222分

文章編號：72165185

入門1.5NA~
仔細研究比較比較~其實CP值很高~
倒是中階~盤到不行~ 點點點

擺明了就是要賣入門和頂規~

f068168

587分

23樓

f068168

個人積分：587分

文章編號：72165343

買1.5NA自然進氣+6AT就對了 123PS 絕對夠用
爬林口坡(五股往桃園) 3500~4000轉
都13X以上了而且這個轉速引擎浪聲超好聽
買1.5渦輪+8AT 182PS 新科技不知道會有新毛病嗎?
還怕出新毛病會修嗎?
很奇怪我又沒試過我怎麼會知道因為我試的是 110PS的車
2003年的日系車 CVT變速箱的喔! 隔音穩定度當然沒Focus好

我真的是個送外賣的

21194分

24樓

我真的是個送外賣的

個人積分：21194分

文章編號：72165875

延伸， wrote:
focus4有一款同...(恕刪)

不知道自然進氣的版本
會不會在加點配備
增加一級

戒了咖啡的山羊

1507分

25樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：72165920

我真的是個送外賣的 wrote:
不知道自然進氣的版本...(恕刪)

目前較大缺憾是，自然進氣入門款沒有後座專屬冷氣出風口

f068168

587分

26樓

f068168

個人積分：587分

文章編號：72166114

+1
我也很不解後座冷氣出風口為何不標配

戒了咖啡的山羊

1507分

27樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：72166975

f068168 wrote:
+1我也很不解後座...(恕刪)

是啊！
除此之外
自動頭燈，雙區恆溫，LED車室燈，後座中央扶手附杯架，六安，8吋大螢幕sync 2.5 apple carplay/android auto都有了

引擎科技水平大致同1.6Ti-VCT
(改三缸1.5，多個怠速自動熄火）

算是誠意之作，此價格帶唯一
中型歐系五門掀背佳作
（若肯照顧一下手排族群出個五速手排就好，我大概馬上會換掉現在的三代TDCi)

projack

0分

28樓

projack

個人積分：0分

文章編號：72167454

延伸， wrote:
focus4有一款同...(恕刪)

造成渦輪比較耗油的其實是你的右腳

自然進氣比渦輪耗油

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！