剛剛看到新聞高速公路車禍


fanrien wrote:
機會是留給有準備的...(恕刪)


老實講,運氣很重要
車上的人更重要
不然之前IIHS列出來的車款不會有它了
嗯嗯
可以附上IIHS的網址嗎?關於你說列出車款的,麻煩你了

GaryM wrote:
老實講,運氣很重要
車上的人更重要
不然之前IIHS列出來的車款不會有它了
嗯嗯
可以附上IIHS的網址嗎?關於你說列出車款的,麻煩你了

GaryM wrote:
老實講,運氣很重要
車上的人更重要
不然之前IIHS列出來的車款不會有它了

GaryM wrote:
老實講,運氣很重要...(恕刪)

ansonansonanson wrote:
不是幸運是主要硼鋼...(恕刪)


幸運應該也算是其中因素~
不過剛性不好的車~連想要幸運的機會也沒有~
比如說特別會用話術~強調潰縮區的車子~
當然是運氣好,車都爛成這樣了,還要稱讚它的剛性嗎?指鹿為馬也不用這樣子吧。
我認為本身鋼性底盤在國產內已經是數一數二的,滿配安全性也是有目共睹,但在此車禍用來強調車身鋼性 實在沒什麼意義。
這樣子的車禍真的是運氣好阿...
哪種車來夾應該都不會差很多
超級軟的livina tiida之類不講啦
一次的僥倖不準, 但是報導都是公開的, 大家只要多去注意, A1事故其實很少FORD歐系車
就我統計所知
MONDEO MK4 MK5 A1事故 0

FOCUS MK3 A1事故 0

FIESTA A1事故 1 (INFANT)

ECO SPORT A1事故0

KUGA A1事故 0

這些車都沒什麼事那就不是僥倖...而是

FORD歐系車真的比國產日系車安全多了.......



五個小孩欺負一個大人 wrote:
等一下會有人跳出來說運氣好
不敢想像 若是其它國產車會變成怎樣
等一下會有人跳出來...(恕刪)

marklin01 wrote:
看那貨車的速度時速...(恕刪)


車體50%
運氣50%

我看如果換成那牌賣最好的,
八成整台扁掉了
ado016435 wrote:
一次的僥倖不準, 但...(恕刪)

以平價車來說:Ford,Mazda,subaru至少在安全性上是可以選來買的!其他某些品牌其實是比摩托車安全啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!