KUGA發生車禍了，氣囊全爆開

tagahu_123

1390分

31樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：63236055

kiki5768 wrote:
看這新聞，我會思考2...(恕刪)

若KUGA非旗艦頂級款應該是沒有ACC，所以可能要看是否為頂級款，不過頂級款的鍍鉻名牌也可以自己買來貼。
自己用ACC的經驗是前方車輛減速自己的車也會跟著減速

Akicha

299分

32樓

Akicha

個人積分：299分

文章編號：63236058

看到各位的發言就覺得好笑
因為顯然是KUGA車主未保持車距
所以追撞上去害的小貨車翻車
在怎麼好的車也抵擋不了人類無可救藥的駕駛技術啊
可憐了一台休旅車
更告訴大家KUGA的煞車不好
千萬不要買KUGA

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

tagahu_123

1390分

33樓

tagahu_123

個人積分：1390分

文章編號：63236065

ForLucky wrote:
這新聞告訴我們安全...(恕刪)

只不過在台灣保持安全車距前方的距離就是別人超車的空間

Akicha wrote:
更告訴大家KUGA的煞車不好
千萬不要買KUGA

那這樣只要有車禍的車種品牌都是剎車不好，否則怎麼會發生車禍??

ado016435

12665分

34樓

ado016435

個人積分：12665分

文章編號：63236073

套一句嘉偉的話, 百萬元上下的車您沒車可以開了....因為這價位沒有一台比他安全的了.....

意外疏忽都是有可能的, 即便是車主沒注意, 最後也還是保的車主健在, 這比一些強調影音配備的車要強多了....

Akicha wrote:
看到各位的發言就覺得好笑
因為顯然是KUGA車主未保持車距
所以追撞上去害的小貨車翻車
在怎麼好的車也抵擋不了人類無可救藥的駕駛技術啊
可憐了一台休旅車
更告訴大家KUGA的煞車不好
千萬不要買KUGA各位的發言就覺...(恕刪)

sid1980cheng

427分

35樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：63236184

ForLucky wrote:
這新聞告訴我們安全...(恕刪)

但發生人為疏失導致撞擊時
車體安全性及主被動安全配備
能保障駕駛及乘客的安全

呂睿全

12分

36樓

呂睿全

個人積分：12分

文章編號：63236186

這台車主若是開si。ta肯定不會那麼幸運了！

pyrite

7404分

37樓

pyrite

個人積分：7404分

文章編號：63236209

其實主因應該是未保持安全車距
次因才是爆胎，感覺賠償問題有的喬囉~~

這車撞成這樣，應該也是報廢收場

受害者

310分

38樓

受害者

個人積分：310分

文章編號：63236221

這是可以提早避免的意外
為什麼非要搞到撞了呢??
保持車距是主動安全
否則難保不會有下一次!!!

小黃狗的春天

9711分

樓主

小黃狗的春天

個人積分：9711分

文章編號：63236265

kelven8116 wrote:
A柱是不是還好好的...(恕刪)

我第一時間也是看A柱的情形，有挺住，所以四個門還能順利開，
不需要動用到破壞剪剪門！

當場有位小姐去幫忙，真熱心！

Xperienced

480分

40樓

Xperienced

個人積分：480分

文章編號：63236346

那個超級無敵好用的自動跟車的高科技怎麼沒有發揮作用？

小黃狗的春天 wrote:
新聞看到的，高速公...(恕刪)

KUGA發生車禍了，氣囊全爆開

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA發生車禍了，氣囊全爆開

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！