福特Mondeo EcoBoost和Audi A6比較C/P質誰高?

也有很多有錢人也是從進口車換回國產車的

有錢人的想法是很難捉摸的

不一定都選貴的

mmppeegg wrote:
1. 沒錯就是同等級...(恕刪)



品質性能用料最好同等級啦~!有空去展示間看你就知道用料差多少了~!
如果懶得去...那就用01的圖來比較吧~!

Mondeo
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10811

Passat
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10530

一個部份對一個部份...你就知道組裝品質跟用料差多少了~!

光是駕駛座小型置物盒.副駕駛座手套箱.內裝接縫.駕駛座油門區整齊度.後座置物區.全車皮椅.引擎蓋頂桿.行李箱頂桿.行李箱開口.行李箱配線位置等等太多了...我都不知道光是這樣.要跟Passat怎麼比?

Passat-150萬算進口0.33%稅率把它扣掉.差不多台幣100萬初頭.跟Mondeo售價差不多...那福特組裝品質用料跟後續服務比得過福斯嗎?
光是以上種種人家就有本錢高福特一級.不然福特自己做得更好再說阿~!

福特和福斯單純的品牌價值??隨便拉一群人要他二選一挑車坐.你覺得坐福特的人會比坐福斯的人多嗎?

我也是個車迷.每間車廠都有優缺點.很多東西多看多比較.兩台車我都看過了~!只是很疑惑你會把Mondeo講得這麼好?我也覺得福斯沒什麼.以前更覺得它爛~!只是這幾年它進步很多~!那福特呢??也希望以後看到它進步~!
而不是單單用240p去行銷..!
幫你按個讚....這是台灣進口車主的悲哀, 要花多一倍的錢去買進口車, MONDEO與A6當然可以比; 但是重點不在於對不對等, 而是經過這樣的比較可以看出錢花到那裡去了, 或是錢花的值不值得;;

例如 MONDEO VS AUDI A6
價格 1:2(或說多花100萬, 另外參考2車在歐洲當地售價差異)
價值(1)品牌(不只看國內也要看歐洲當地評比) (2)性能/外型 (3)底盤內裝配備 (4)維修 (5)安全性(包括失竊率) (6)保險費支出.....等

結論...
(1) AUDI A6在台灣是不折不扣的高級車(不管如何, 都要200多萬不是嗎), 口袋有錢, 想買就買, 只是多花不少錢給代理商, 然後修車也不便宜啊...
(2) 比了之後MONDEO不愧是在歐洲評價極高的車子, 務實者首選, 各方面均衡, 維修又合理, 性能足敷新好男人想熱血呸車一下的需求

MONDEO TDCI的確比不上AUDI A6...不過比了之後發現這車價值真是高,入手較容易養來又簡單, 2手車價不輸T牌(顛覆過去FORD在中古車市場的價值)...不在意LOGO者首選....不必擔心失竊, 保丙式加1000萬超額責任險/竊盜險不過15000有找...放心, 10年後, AUDI A6汽油款與MONDEO TDCI中古車行情可能一樣; TDCI搞不好還勝出, 因為決定二手車市場價格的是維修及稅金....這點MONDEO TDCI絕對贏太多了.

ado016435 wrote:
...放心, 10年後, AUDI A6汽油款與MONDEO TDCI中古車行情可能一樣;



...放心, 10年後,神車ALTIS的中古價比 AUDI A6汽油款與MONDEO TDCI中古車行情都高歐...............

gfa051 wrote:
我也覺得福斯沒什麼.以前更覺得它爛~!只是這幾年它進步很多~!...(恕刪)



本日最好笑的一段話!!


話說VM玻璃變速箱的造車工藝, 還真不是蓋的!!


可見台灣的賭徒都很RICH....


大蟒是好車沒錯

但是用來跟A6比

會不會太自HIGH了
都比BMW F10的520D還好了,比A6好算什麼

車酷 wrote:
先比 馬力Monde...(恕刪)


我如果有錢買得起和養得起Audi A6的話,我會直接選擇A6,因為那不是可以用C/P值可以衡量的

robwenjer wrote:
一切取決於你的口袋深...(恕刪)



很有道理

口袋裡有準備兩到三本保修基金

四個圈圈的會開起來 體面又寬心

但沒有是有點虛心 但也不到步步驚心啦
福特的車C/P值很高沒錯,
不過有錢人,高級車比的不是這個。
就像入門家庭劇院跟HighEnd產品,
入門C/P一定較高,但是會買高階產品,
本來追求的就不是相對的C/P,
而是絕對的音質,品質。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!