Fiesta操控底盤"果然棒" fit呢?


高雄咕哩 wrote:
當初我第一部去看的車...(恕刪)


四輪碟煞別再拿出來說了

肥死他也是沒有四輪碟煞...
markross wrote:
ESP OFF都是車...(恕刪)


那在ESP off的狀況下
車子動態極限的高低...當下就可判決
並非會是相同的結果
樓主貼的影片完全無參考價值

非常同意ESP跟操控並無關係
會買Fiesta也是考量到安全這點
雷小炫 wrote:
四輪碟煞別再拿出來說...(恕刪)


Fiesta沒有四輪碟煞....

可是它有優異的操控跟安全性....


你已經無話可說了嗎??

賺錢不容易誰不喜歡買便宜

不要只會說別人自我感覺良好

很多車主買FIT前也是做足了功課

如果品牌形象好~後續維修便宜~空間大運用自由

Fiesta今天也不會跟ACCORD 8代一樣叫好不叫座!!

PS:我也喜歡純德製阿~~
其實碟煞是被炒出來的
鼓煞的煞車力道是比碟煞好
但是鼓煞有個散熱不易的缺點

自己去看大卡車,用的是碟煞還是鼓煞
卡車需要的煞車力道,遠遠大於汽車阿
gemara wrote:
鼓煞的煞車力道是比碟煞好
但是鼓煞有個散熱不易的缺點...(恕刪)

散熱不易就已經夠致命了,
過熱後的結果會是呈現幾乎無煞車的狀態…
以前常開山路時,一些很少開山路的人下山用不正確的檔位,然後猛踩車,
時常看到煞車過熱停在霧社冷車的,
就算碟剎力道比鼓剎弱,我也不會考慮鼓剎的車種。
(不過現在一般頂多就是前碟後鼓,除了商用車很少有四輪鼓剎了吧)

憂鬱天使 wrote:
那在ESP off的...(恕刪)


我也很認同與其一直強調優異的操控, 不如說是嚴謹的穩定性!
樓上也有板友提到..
此車原廠底盤並不硬調; 因此理論上要媲美性能車的極限過彎, 個人認為某個程度上可能言過其實..
也順便回應那位板友: Fiesta我在一年前僅有試坐, 當日不提供試乘;
而focus我則是跨了縣市試乘末代柴油4d. 但最後因為機緣才選擇其他廠牌~
也有幾位板友提供媒體評比甚至是很有公信力的歐盟認證,
最好還是能同時有其他不同廠牌的測試比較, 會比較客觀~
Fiesta是好車, 但放大淪為神車那流就太可惜了~


︿ ︿ y
Fiesta操控很棒早已不是新聞
但是
討論這兩台車很無謂耶

喜歡操控性的當然要買Fiesta
但是想要小車大空間省油的就去買Fit呀

有人會視操控為生命但是硬要買Fit?
然後平常時速保持60視空間、油耗為宗旨的去買Fiesta?

也許還是有
但那也是他家的事他的命有什麼好討論的

那來討論幽靈馬車底盤、操控比較好還是高鐵比較好吧(這2台車同等級呀--同樣買不起+這輩子同樣無法擁有)
真是俏皮的讓人想笑
一整天心情都很好
兩台都是好車阿..但Fiesta在原廠狀態硬是高一點..沒有什麼好比的..在台灣是因為品牌問題.不是車的問題..FIT有優勢馬力比.若不是對上1.6手排Fiesta..FIT上山贏面都比較大一點.就看駕駛了..
Trojan wrote:
我原本也看不懂這測試...(恕刪)

是的!!就是這樣
測試的重點是ESC有沒有穩定住失控的車身
測試通過滿足的條件是我上面打的那兩項
而使用機器來操控方向盤主要是要提供同樣速度的方向盤轉動的速度跟角度
並減少人為去修正車身動態的影響

這個測試其實看不出操控性的好壞,因為不是人在操控車子!!

knift wrote:
散熱不易就已經夠致命...(恕刪)


有機會可上梨山跟跟那些菜車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!