個人積分：3分
文章編號：34822375
個人積分：1239分
文章編號：34822740
個人積分：26分
文章編號：34823273
個人積分：0分
文章編號：34827492
個人積分：67分
文章編號：34838639
個人積分：104分
文章編號：34842694
多多龍 wrote:
Ranger不知啥時阿~~~小弟住新北說真的Amarok純手排真的有點買不下手~~
說實在的，手排沒有想像中那麼恐怖，尤其現在的離合器都有液壓輔助踏板，絕對不會重腳到讓腿抽筋，這純粹只是信心與習慣的問題。歐洲也有不少城市會塞車，歐洲人到現在還是以手排車為主流產品，城市的用車人也不例外，所以只要習慣它，就不是那麼恐怖。等到Amarok有試乘車先去開開看，說不定比想像中輕鬆許多。
樓上很多先進談到客貨車及貨車的問題，其實這是很值得深入去探討的問題，在我國的道安規則中，有客貨車的類別，但是偏偏進口車不是客車就是貨車，沒有產品可以用客貨車認證，那客貨車到底是啥？就是只有國產車獨有，根本只是要獨厚國產車廠而已，哪有同一條法條，卻是國產進口不同調。
SUV裡面，國產的CR-V, ESCAPE都叫做客貨車，只要最後一排座椅之後還有1000公升載貨空間，就可以申請客貨車牌照，同樣是SUV，叫做RAV4，只因為它是日本進口，就必須叫做小客車，這種法律有沒有道理？根本是一國兩制。
更不消說像Ranger, Amarok這樣的雙艙pickup，這擺明是最道地的客貨車，既有可坐5人的客艙，又有框式貨斗，這不能叫做客貨車，只能當成純貨車，這種法律曲解事實，實在不合理到極點了。
有良好政治關係的pickup愛用者，真的應該找幾位關心交通議題的立法委員好好的去關心這個議題，不要讓白目又白癡的交通主管機關如此曲解法律，徹底包庇不爭氣的國產車廠。
個人積分：1239分
文章編號：34844649
個人積分：26分
文章編號：34845073
個人積分：12145分
文章編號：34845301
個人積分：4分
文章編號：34865676
