skyline1012 wrote:渦輪增壓真的會比自然...(恕刪) 多一個零件,當然多一份損壞的可能,更何況渦輪在某種程度上可視為消耗品。但是渦輪車可以用更低的㏄數來創造更大的馬力、扭力、省油性還有省稅及更大的改裝空間,所以說到底要1.5na還是1.0t?端看你怎麼看待這台車…要買fun car,一定買1.0;要買純代步工具,1.5也不錯。
lch8140 wrote:TIIDA turbo .... 每月銷售平均約50台Fiesta 1.0T 30台 是不適超標??...(恕刪) 在比什麼東西啊!? TIIDA Turbo都到90萬了.TIIDA的長處是空間,TIIDA Turbo只是賣個玩的(看那價格就知道)主力在1.6NA,量隨便就上千.Fiiesta 的賣點是1.0T. 如果先天銷量就限制Fiesta 1.0T 30台,然後1.5又賣的比1.0T 差,那這樣不就一個月賣不到60台. 還超標? 根本就死定了. 如果真的這樣,不如繼續賣1.6NA還比較好.
一固一固腥黏材 wrote:換一個渦輪。。。。省...(恕刪) 所以才說看你怎麼看待這台車,如果只要代步買菜接送小孩的,1.5當然是夠了;但是很多人買車回來光是動力的改裝都不知道可以繳幾年的稅了,所以那一點點的稅金差,甚至渦輪當做消耗品都沒關係,這樣你懂嗎?更有甚者,na車拿來改渦輪(其他車款,非指嘉年華),那種非原廠的改裝,花得才更多。所以不是每個人買車都是油耗考量、稅金考量、耐用度考量…很多人買車都會考量「爽度」的。