最近想買休旅車 為什麼好像很少人買kuga 讓我很猶豫 請各位給電意見

沒坐過kuga
有坐過CX5跟IX35 都是柴油版
都是上山露營

個人比較喜歡CX5
兩台爬山露營裝備載滿都不會有問題
但是CX5表現得比較好
不買kuga的原因,妥善率 與後勤+1,我高中同學買福特的車,一般四門房車,型號忘記了,
當初他是買安全,但是每次都在抱怨維修與後勤的問題,令人卻步,論壇上有很多文章,
自己看看去作分析判斷,最後買X-trail,目前爽爽開,但是他的安全帶摳摳摳,令人不爽。
道本無遠近,曲直在人心。
個人感覺 KUGA 輸在車室空間和外型。
你不覺得奇怪, 即便如此, 國產ford歐系車的a1事故是所有車最低的, 只要注意媒體報導a1事故車輛
多半是什麼車, 大概就了解了, iihs的事故撞擊很單純就那幾種, 而路上事故百百種

簡單的決策就是買kuga, 依統計行車事故風險是最低的
當然也可以買Rav4, 依IIHS撞測是安全的....

看出兩者的差別了嗎....車子是要開上路的老兄, 沒力的引擎, 差勁的剎車, 普普的操控, 這些都是行車風險


而這些項目KUGA都是最強的

alffe wrote:
有人提到撞擊問題....(恕刪)
什麼都好 可惜牌子是福祿仔 想到就怕怕的

jasterlee wrote:
駕駛空間比FOCUS...(恕刪)


駕駛座空間還好啦,不過缺乏一些零碎物品的置物空間倒是真的
遙控器,門禁卡,停車證這類小東西找不到好地方可以安置~~
真心建議買RAV4 或 Forester
小弟買了kuga,但路上一直看這兩台
RAV4後勤保養都便宜,坐位行李箱都很大,現在2.0版也能加裝 盲點偵測了
Forester視野滿分,很有出遊的感覺,保養其實也不貴,零件朋友車2年多還沒壞東西,所以不知道
但有聽說待料有些零件沒貨要等
17年式主要改的有
1.前後保桿 <=== 馬丁頭,喜好看個人.但怎麼現在休旅車幾乎都改成6角水箱護罩了
2.頭尾燈 <=== 喜好看個人,頭燈日行燈不錯看(可能又要頂級款才有配),尾燈我喜歡舊款是燈條
3.Sync3 <=== 可以接手機,顯示畫面,但不是完整的鏡像
4.電子手煞車 <=== 雖然歐系車很普遍,但壞掉零件貴,且當完全無電時,可能無法動作
5.底盤隔音,座椅 <=== 這些內部的比較無法一眼看出的,我覺得台灣福特國產不一定會跟進
6.242P -> 245P <=== 這個我也覺得不一定,因為台灣1.6改1.5時,有些國家隔年才跟進

所以這些改款都並不一定會用到,剛改款價格空間一定比較差一點

holy6666 wrote:
真心建議買RAV4...(恕刪)


TOYOTA的後勤保養會比FORD便宜?
你是T的業務嗎?

holy6666 wrote:
17年式主要改的有1...(恕刪)


請問車子完全無電時是怎麼開的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!