新一代 Ford Kuga,前三角架非鋁合金? 中國版與美國版是鋁合金?!

鋼鐵的強度比鋁強,唯一輸的就是重量和價錢

重量密度 鋼鐵 7.85 鋁合金 約 2.7,兩者差3倍

材料價錢 一般鋼鐵約 2x,一般鋁合金約 180 上下,差9倍

加工成本 這個我就不熟了,不過鋁比鋼鐵難處理。


重點?這隻前三腳架有多重? 10kg? 20kg?

https://tw.bid.yahoo.com/item/FOCUS-MK3-MK3-5-ST-RS-%E9%AB%98%E5%89%9B%E6%80%A7%E5%BC%B7%E5%8C%96%E9%8B%81%E5%90%88%E9%87%91%E5%89%8D%E4%B8%89%E8%A7%92%E6%9E%B6-PRO-100453080013

這有可供 參考的資料一個 4.9kg/ 一個 3.9kg (原廠的不是鑄鐵,而是鋼板沖壓(非實心),導致鋁只輕了1kg)

但 材料成本差了至少10倍~~

※ 福特唯一做錯的一件事就是 媒體試駕和實車上市相差太久了,想靠網路製造聲量,結果引來一堆


站在這角度,ford 還是比較有先見之明,較便宜的沖壓件也自己做,省得讓 AM廠來搶生意。

(這鋼板沖壓是台灣特製?當然是福特原廠設計的)

多年之後,要更換前三腳架時,

2000元4.9KG鋼鈑沖壓 還是8000元3.9KG 鋁合金熱鍛?今夜、ご注文はどっち?

鑄鐵的比鋁合金耐用喔
鋁合金只贏在重量較輕
我不會買KUGA啦~但我是覺得鑄鐵的比較好
MBUSA wrote:
新一代 Ford Kuga,前三腳架非鋁合金? 中國版與美國版是鋁合金?!

cost down
雪球5366 wrote:
看你密集的發言,代表你很閒,

多努力工作去買雙B,不要來討論你不屑的國產車了@


嚇,怎麼引言到我了!

大大竟然知道我很閒,不過也正在工作喔,只是沒有很努力

因為努力我也買不起雙B啊
沒有車是十全十美的

rav4第一年被當盤子的

那要不要去圍廠? 開車去撞展示場 ?



MBUSA wrote:
哈哈哈
一大早就釣出...(恕刪)
存好心、說好話、做好事
MBUSA wrote:
喜歡你就看不喜歡就別(恕刪)

我想就看
想回就回
這是我的自由
我覺得這根本沒有問題,商人賣東西當然會去評估,拿捏,取捨 ,依照不同國家,稅制,民情,路況,收益等...而做出不同的銷售配置.....當然最終考量是利潤和銷售量這甚麼好奇怪的
樓主火力太小了,掉漆。
應該要炮轟KUGA怎麼沒有氣壓式懸吊!那個下支臂開起來應該沒什麼感覺,氣壓式懸吊比較有感。
還有,馬力都這麼大了,應該也跑得快,應該要配升降式尾翼跟Brembo才對啊!
不只這樣,既然都有全景可開啟的天窗了,標配F16的彈射座椅有很難嗎?這樣前保桿的感應器一感應到碰撞,就直接彈射,保護駕駛安全。
樓下請接力,幫幫樓主充實火力。
Eigen wrote:
鋼鐵的強度比鋁強,唯一輸的就是重量和價錢

重量密度 鋼鐵 7.85 鋁合金 約 2.7,兩者差3倍

材料價錢 一般鋼鐵約 2x,一般鋁合金約 180 上下,差9倍

加工成本 這個我就不熟了,不過鋁比鋼鐵難處理。


重點?這隻前三腳架有多重? 10kg? 20kg?

https://tw.bid.yahoo.com/item/FOCUS-MK3-MK3-5-ST-RS-%E9%AB%98%E5%89%9B%E6%80%A7%E5%BC%B7%E5%8C%96%E9%8B%81%E5%90%88%E9%87%91%E5%89%8D%E4%B8%89%E8%A7%92%E6%9E%B6-PRO-100453080013

這有可供 參考的資料一個 4.9kg/ 一個 3.9kg (原廠的不是鑄鐵,而是鋼板沖壓(非實心),導致鋁只輕了1kg)

但 材料成本差了至少10倍~~

※ 福特唯一做錯的一件事就是 媒體試駕和實車上市相差太久了,想靠網路製造聲量,結果引來一堆


站在這角度,ford 還是比較有先見之明,較便宜的沖壓件也自己做,省得讓 AM廠來搶生意。

(這鋼板沖壓是台灣特製?當然是福特原廠設計的)

多年之後,要更換前三腳架時,

2000元4.9KG鋼鈑沖壓 還是8000元3.9KG 鋁合金熱鍛?今夜、ご注文はどっち?







國產車零件就是便宜!!! — Teana 原廠 直購價:NT$ 3,055
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!