rjchardljn wrote:
在01發文,會留下MAC嗎?..(恕刪)
No...
個人積分：113分
文章編號：21110003
個人積分：809分
文章編號：21110053
個人積分：66分
文章編號：21111050
superspell wrote:
還好有聰明的bagelba幫他做的備份, 這邊貼的是bagelba提供的真實備份...(恕刪)
超級大廚 wrote:
備份就是copy & paste
全文C&P一個人的文章,
一般來說沒獲得許可是OK的嘛? 人家寫的文章,不過你是備份還是轉載還是whatever 名義,要去問過吧。
我只是使用了 站上的 "引言" 的功能而已......
就像現在,我沒問過, 但引了你的言一樣........
你可以和站方去討論功能連鍵的定義和法源,
如想和我討論 , 是不會有什麼改變和結果的.......
線上爭半天, 世界依舊不為誰而轉.........
早上剛看完了HBO的" 靈光乍現 " flash of genius
Robert Kearns 博士花了13年和福特打間歇雨刷的發明專利權官司
這個case study我在十幾年前就讀過了,
所以這次看片子,主要是在看 被告 f方的辯護律師, 對陪審說明的用字譴詞 和舖陳.......
以及多年來,福特不斷增加的主動摸頭 高額和解費, 後來甚至高達三千萬美元.
三倍於最終判賠的一千萬元美金.
粗本大公司(當年), 寧願多給, 也不願認錯,變成法例.
個人積分：10分
文章編號：21111387
個人積分：41分
文章編號：21112868
我建議過他至少也發個最後一篇，告訴大家說，因已和車商妥協，並簽下保密協訂不再回應該討論
順便也謝謝各位鄉民的力挻，這樣該會好很多吧！
這樣01的鄉民們也清楚的知道01的力量是不可小看的，也知道小蝦米可以在哪找到同伴一起對抗大鯨魚
但各位鄉民若可以站在食神大的立場想想，一個要養家糊口的男人，花了一桶金卻買來個大麻煩
而發動01的力量後，車商總算低頭，而條件是要把文刪了，若是您的話，您會怎麼做？
為了對得起鄉民，而把一桶金丟在水裡嗎？我想若不是口袋很深的鄉民是不會和錢過不去的！
我也對食神大的刪文動作很不滿，但我也慶幸的是01真的是一個可以讓大鯨魚不可小看的力量
最後也對Ford失望了~~~就像樓上幾位大大推測的，Ford一定是無法處理好這輛車的瑕疵
取而代之的是用無法公開的方式將這件事蓋掉，否則，讓食神大上來說明車商處理的過程
一個負責任的處理過程，會讓Ford的商譽加分不少吧！
唉~~虧我還去試駕了柴蟒，Ford~~bye bye
個人積分：9分
文章編號：21112941
個人積分：671分
文章編號：21113156
個人積分：20分
文章編號：21113337
個人積分：0分
文章編號：21114559
個人積分：0分
文章編號：21127006
