福特車的鋼板比神車薄？

BrilliantWing

3127分

61樓

BrilliantWing

個人積分：3127分

文章編號：25840146

看了半天，
所有人似乎都只會用「既有印象」來評斷事情，
怎麼就沒有人願意真的找F跟T的同級車實車來用儀器測量一下見真章的呢？

gunslingerh

103分

62樓

gunslingerh

個人積分：103分

文章編號：25840179

我的Escape有實際跟Altis側撞(雙方平行側撞)過，他的前門門把下大概5~10cm的地方出現了約0.5cm深 20~30cm的凹痕我的車則是連刮痕都沒有這樣的狀況我想即使Ford的鋼板再怎麼爛應該也比Toyota好吧

Wen_Hsiang

38分

63樓

Wen_Hsiang

個人積分：38分

文章編號：25840624

herroa wrote:
好面熟的地方，該不會...(恕刪)

對阿~
是羅馬公路跟台三線路口
當天騎完車在旁邊吃板條就遇到這起車禍了!

herroa

270分

64樓

herroa

個人積分：270分

文章編號：25840650

ntutomcat wrote:
我不知你的眼望出去有多遠. 日本 EVO, STI 都不用 150 . 馬力都快 3百匹.

不過. 倒是沒有缸內直噴的渦輪啦.

請問EVO、Impreza STI都是國產的嗎？

我說的是國產車，搭載缸內直噴+渦輪增壓，配有6速自手排變速箱，馬力破 200ps，售價在新台幣150萬內！

是不是請版大再讀一遍我的回文？

jhau

0分

65樓

jhau

個人積分：0分

文章編號：25840821

gunslingerh wrote:
我的Escape有實...(恕刪)

請問您的ESCAPE是休旅車吧!跟您撞的TOYOTA應該是中新房車吧?請拿同級距的車作比較，如果您撞的"TOYOTA"是LAND CRUISER PRADO這台，您覺得的結果會客觀嗎?

mmppeegg

3439分

66樓

mmppeegg

個人積分：3439分

文章編號：25840925

為什麼？難道級距不同就得罔顧消費者性命？

jhau wrote:
請拿同級距的車作比較

jhau

0分

67樓

jhau

個人積分：0分

文章編號：25841107

mmppeegg wrote:
為什麼？難道級距不同...(恕刪)

依照您的意思，被撞的比較嚴重的一方，那台車的製造商或代理商就是罔顧人命的車商或經銷商囉???

gunslingerh

103分

68樓

gunslingerh

個人積分：103分

文章編號：25841131

我認為雙方是平行側撞爾且也不是很高速並不是像一班車禍是直接撞擊雙方就是車門互碰一下就離開了(雙方各反方向避開) 並沒有大到直接衝擊及到雙方的車體內部結構比的就是雙方門板的強度彈性張力等等

你說的車款當然要撞過才知道了我不敢說一定贏但也未必會輸吧但是以我認知我所提到的狀況很純粹就是車們互碰兩邊門板的鋼板在吸收衝擊的能量以我所描述的狀況若Altis傷的這麼重若雙方門板牆度相當哪我的車多多少少應該也會有痕跡才對