說真的,T牌車主會去定柴油車真的是有點OOXX,路上T牌的堆高機,
還是Hino三噸半,還不都是T牌的,會致癌的東西數都數不完,光是曬太陽都會致癌了
T牌沒有引進柴油車,那是總代理沒良心,我去泰國T牌的貨卡一大堆,都是柴油的
油電車雖然不錯,但是照目前的油電車(CT200,P車,H牌的I車),幾乎都偏向市區小車,
而且一個月里程數不高來說,電池的充電也是有一定的考量
乖爸爸 還是建議你不要買ECO蟒, TDCI是王道

你要240P能幹麻 只會讓你沉淪而已

就像我一樣 好好的T牌 N牌 船車 開的好好的 沒事去試乘ECO蟒 動力上癮不小心就買了

開不到兩個月 毒癮越來越深 去改晶片 懸吊 排氣 大包 也覺得沒啥鳥屁用

零百還是要七八秒 阿是多會跑 還不是一樣龜

沒事國道就開200KM 害人又害己

遇到到阿台改裝車貼屁屁挑釁又愛跟人家玩 危害公用安全

上完晶片後 0 - 200KM 加速一樣讓人失望 一直疑神疑鬼懷疑晶片是噱頭虎爛

搞到最後還想換車 計畫去試乘 Legacy / WRX STI / G37 美規E90 335 M3 等

吸毒是不歸路 勸你別傻了

TDCI才是王道 別像我一向沉淪 XD

hooks1010 wrote:
話說,新馬三2.0 5D開了快兩年了,但油耗真是蠻差的,市區約只有7左右,高速約10。而小朋友也慢慢大了,馬三真的是給年輕人開的吧,越來越不適合我們這種有家庭的人。雖然現在一個月才開大約四百公里左右,而前一個月也有去試乘EcoBoost運動旗艦級跟TDCI豪華級。那時車上有我本人、我哥、我老婆、兩個小孩和業務,不管是Eco or TDCI總覺得都很夠用,不過Eco飆起來蠻爽的。
重點來了,兩台車的特色我大約了解,但是問題就來了,我只打算從Eco or TDCI入門級的挑一台,Eco是99.9W折9W,TDCI是96.9W也是折9W,以上是空車的折價。
只送基本配備:如全車3M隔熱紙、晴雨窗、海馬腳踏墊。保險保最入門的那種不到一萬塊的,業務也不會勉強我要保更貴的,而領牌等費用實報實銷。
會挑入門級的是因為兩年多前買了台New Wish不到一年又換了馬三,所以呢現在不能花太多地錢在買車上,只能將就一點開入門的。
不知這樣的條件是否符合行情?還是有更好的條件?差不多的價格大家會買那一台呢?



誠心建議..還是繼續使用新馬三2.0 5D吧!!!

一個月只開4百公里.就算一公升跑7公里.一個月只使用57公升油

你換柴油車.一公升給你跑14公里好了.油錢少一半.算28公升好了.

95與柴油價差3塊多.就算4塊...4x28=112.

一個月油錢只差112元.一年也只差1344元.

為了油耗差這麼一些錢換車.真的值得嗎??

一個月只開4百公里的路.您又何必在乎別人的眼光看您這車是不是該年輕人開的.

您又不是整天坐在車上...

光車子折舊就可以抵您油資好幾年了...

車子如開的少.就不需要再換車了..錢這樣花.沒意義的!!


如真要買.柴油車是不錯的選擇!!!
du1455 wrote:
一個月只開4百公里.就算一公升跑7公里.一個月只使用57公升油

你換柴油車.一公升給你跑14公里好了.油錢少一半.算28公升好了.

95與柴油價差3塊多.就算4塊...4x28=112.

一個月油錢只差112元.一年也只差1344元.

每月差
57x32.9-28x30.3=1026.9 NTD/month
每年差
1026.9x12=12322.8 NTD/year

95汽柴油價差
32.9-30.3=2.6 NTD/Liter

你算數真差!

hooks1010 wrote:
事情是這樣的:我的人...(恕刪)


TDCI好了,省點錢。
POISC wrote:
ECO只能吃98↑老...(恕刪)


個人不是ECO車主,只是根據以前養歐系車的經驗推測這種渦輪車,以臺灣的油品來說吃98會比較好

家裡的歐系車引擎壓縮比11:1,吃95引擎很容易積碳爆震,回原廠清積碳技師是建議吃98的對車比較好(清一次積碳也要幾千塊),ECO掛渦輪後的壓縮比應該也不低,或許現在的技術比較進步可以吃95,但是都買ECO了,98才能完全發揮實力吧?要省95/98油錢的價差的話不如就直接買TDCi還比較省
Cullegg wrote:
你算數真差!
對不起我算錯了!!

但也請您勿用這樣的字眼..我只是粗略估算.如用這樣的字眼看的不是很舒服..



對不起.因為我開柴油車.已經很久沒加汽油了.所以95/98油價多少我不清楚啦!!

我意思只是建議車主而已.油錢只差一些.也不需要換車啦!!
其實說真格的.... 一個月開400到500公里

也不用太去計較油錢了 真的要計較..換車其實更燒錢

這是實話 也比較不中聽啦

不如專注於本業 好好賺更多錢 休假日就開車休閒 油門想踩就踩吧

言談之中 樓主也流露出喜歡歐系車的底盤 其實ECO蟒就對了

ECO蟒是240匹馬兒供你使喚

長途也有12到13 市區6到7也正常 畢竟車身那麼大

但我沒說柴蟒不好 只是用途問題

如果一個月要開個兩三千公里以上 那選它就對了

安全 省油 還有稅金還省了一些回來

兩台車都是好車
hooks1010 wrote:
文章發展至此,過程中倒是看到超多熱心的人士已經開始峰火連天了,真的不小心還會中彈滴。
今天又連絡了一下業務,最新報價,他要幫我爭取,ECO與TDCI的入門款都給我折十萬,但只能送一些基本的配備(腳踏墊、3M全車隔熱身、晴雨窗這些小東西),但不管怎樣,ECO & TDCI入門的只差三萬,那大家的選擇是?

要比爽度,柴油渦輪真的比不上汽油渦輪,但要比經濟實惠,絕對是柴油勝!
要汽油或柴油就自己墊墊荷包,在爽度和經濟實惠之間,看偏向哪一邊?

錢是你的,車是你在開的,爽度和荷包應該問你自己就好了!

但看你換車換得那麼快,我是建議買TDCi,(其實是生活型態變化快)
因為會買中古車的人就是要省錢,TDCi省油就等於省錢,
等你後悔或又有變化,又要換車後,中古車價會比Ecoboost要好。

但同樣的,爽度和荷包之間要問你自己~~~要Ecoboost爽一下也行!
老婆.孩子.車子.房子..都是你在養的,別人幫不了你。
業代殺手,斷人財路!
hooks1010 wrote:
事情是這樣的:我的人...(恕刪)


空間省油的話, 柴莽應該可以符合樓主需要,柴莽加速也夠用了, 柴油車燃料稅也比較低, 我選柴莽主因假日出門都是兩大兩小,東西很多,平常日也要接送兩小,行李箱常塞滿滿的, 車太小坐是可以坐, 但坐起來很累人;這星期剛好去一趟福壽山農場, 從新竹出發來回都走清境合歡山,兩大兩小與行李加嬰兒推車,來回619.5KM,用掉47.65L柴油,平均約13KM/L, 以這噸位的車來講不算太差。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!