RR wrote:FSC上車主也現身說法了,沒有自己猜測的必要。...(恕刪) 我只是提出我的合理質疑除非他是貨車駕駛員不然坐在車上怎麼會知道後面的車開多少撞上來看這版的討論你也不難發現有人會誇大Ford的安全性連你自己都不相信
mmppeegg wrote:像不像V牌我不知道(我不太看福斯那種CP值低的車)但前門的關門感覺的確很像BENZ,因為我家裡有一台W124後門就一整個虛掉了..(恕刪) 其實我不太懂你說這個是想表達什麼意思1.坐後座比坐前座危險?2.後門偷工減料?3.還是有其他意思?
zaza112 wrote:網路上的看看就好,要...(恕刪) 網路上看看就好,媒體新聞也拿車廠的錢,那…還有什麼能信的?很多東西本來就是要自己判斷真假可信度與嚴重性,但是如果抱著「網路上的看看就好」的心態,那真的世上所有的事都不能信了…回到井裡過生活算了。
knift wrote:但是如果抱著「網路上的看看就好」的心態,那真的世上所有的事都不能信了…回到井裡過生活算了。 說得太好了!!!給個讚。買車的人要注意了,網路上不能只看看就好了,真實的案例不斷再上演。
zaza112 wrote:網路上的看看就好,要...(恕刪) 不看網路上那看哪啊新聞不相信媒體不相信難道網路上的車友是故意車禍作假?除了飆車的之外 他們也不願意啊只會拿以前的問題來說嘴哪家車廠沒有發生熄火滴我也是第一批沒有熄火的