bear242 wrote:
我有一次左前輪被機車撞到輪胎，整個歪了。回原廠維修了五天，公司通知我去領車，我付了3萬多元，開出維修廠不到500公尺，發現輪胎還是歪的。
福特的妥善率跟維修滿讓人詬病
家中長輩是開保養廠，也有福特體系出來的技師
有能力的技師大多出來自己創業，原廠有些技師真的是經驗不行
台灣很多國產車其實是六和機械提供零件
六和也會給員工購車優惠，但是很多員工買過1次後換車還是換日系車
因為他們也是修到怕
個人積分：5137分
文章編號：89093763
個人積分：30004分
文章編號：89093792
1.原廠妥善率差，遇車輛有問題無法解決及排除。2.當車輛故障有問題是設計不良時，不肯認錯，只會甩鍋。3.車商明知車輛出保問題大致相同，但就是不負責任，不召回，無辜車主無言問蒼天。
個人積分：26313分
文章編號：89093795
個人積分：10665分
文章編號：89093804
個人積分：324分
文章編號：89093854
個人積分：455分
文章編號：89093966
個人積分：5770分
文章編號：89094033
，但是慶幸的是我沒遇到
個人積分：9分
文章編號：89094058
個人積分：13230分
文章編號：89094076
個人絕對不買日系車, 但公司公務車是日系車, 因此開的時候完全輕鬆不起來, 不到100km就在飄, 完全沒有歐系車氣定神閒, cvt踩下去聲音很大, 速度沒啥反應, 只能算代步工具, 談不上是車
日系車, 豪華是有的, 但高級真的談不上
因為就歐系車觀點, 沒有性能真的高級不起來
"日系車不用修但A1事故是歐系車10倍(歐系車事故雙B佔一半, 所以一般品牌歐系車安全性是日系車20倍"閣下這根據是否有依據?還是隨口說說?
mikefenrir 不管有沒有依據，單是市佔比例沒有算進去就已經沒有參考價值了！！
個人積分：8096分
文章編號：89094125
