買FORD的車是不是都會變得很神經質?

AAADDT

51分

81樓

AAADDT

個人積分：51分

文章編號：29069748

pest wrote:

其實我不太懂你說這個是想表達什麼意思
1.坐後座比坐前座危險?
2.後門偷工減料?
3.還是有其他意思?

個人猜測，後門通常會減掉後輪弧面積，重量可能輕一些，所以「音效」有別..

pest

296分

82樓

pest

個人積分：296分

文章編號：29071345

gmokkk wrote:
質疑可以去看警察的鑑定報告啊
另外
沒啥好誇大的啊
網路上一堆照片跟影片還有新聞
還有翻車翻下山的
安不安全皆有證明比artc還有要公信力
...(恕刪)

1.車禍鑑定報告不會寫撞擊時速度剩下多少
2.貨車司機一定會跟警察說他開100KM未超速
3.原車主原本標題寫100KM追撞,後來拿掉100KM字眼了,到現在還在流傳100KM

上面有人提到的90km撞電線桿人沒事
其實他自己也知道撞擊點是偏駕駛座卻不講
我只是點出大家不想講的真相而已

要比安全性就各車廠用同一標準來測試才准
車禍哪有什麼公信力
信者恆信而已

www.JamesWang

7分

83樓

www.JamesWang

個人積分：7分

文章編號：29071953

knift wrote:
..... 媒體新聞也拿車廠的錢 ...(恕刪)

廣告費算不算 ..... ?? 回報你

gmokkk

186分

84樓

gmokkk

個人積分：186分

文章編號：29072272

pest wrote:
1.車禍鑑定報告不會...(恕刪)

反正都給你講完了

而且我們也不是當事者
哪有啥好不講誰想遇到這種鳥事啊
鑑定報告上當然不會寫剩下多少
只會依照現場的剎車痕等跡象研判多少
每當有人說出F不代表安全的一切
跟某日系車比起來活下來或是受重傷的比例哪一牌比較高?
我就是相信安全性才買F啊
所以那就不要信啊

Black-tin

130分

85樓

Black-tin

個人積分：130分

文章編號：29074096

我真的變的超神經質
因為小佛的避震較硬我也很喜歡
前幾天坐朋友的e36避震較軟一點
整路我開始暈車...超想吐..
這大概就是超敏感..?

雪碧豬

9分

86樓

雪碧豬

個人積分：9分

文章編號：29075443

apon3252kimo wrote:
買國產Ford之前早就要有心理準備，品質有待加強啦，尤其開過日系車後再去開這樣的車小問題一堆，不是人變得神經質，是他就只能達到這樣的品質，三思而後行啦~~~

可能吧,
但那日系車絕不是toyota.

yj9m7wt6

18分

87樓

yj9m7wt6

個人積分：18分

文章編號：29079564

國產中型房車差不多售價.組裝品質應該都差不多吧!?
我寧可有些異音.我也不要toyota的非獨立偷工減料過的"單薄"後拖曳臂
這可是會要人命的.況且focus有硼鋼車體.不曉得toyota差不多價位的車狀況如何
focus懸吊還不錯.altis呢.focus 64.5萬就有esp+四氣囊.那altis呢
focus 78.5萬有柴油引擎+powershift(自手排)(法拉利一類的車也在用).altis呢
買車.造車應該首重安全性.有了夠好的安全再談其它才有意義
車廠請不要死要錢.拿用車人的命開玩笑