阿比逼 wrote:去看了實車!!其實不是組裝差...而是原廠的殼設計的太單薄.. 我來跳針一下好了,不到120萬可以有比VOLVO好的安全配備強力渦輪引擎,超值中的超值,國產車第一名內裝品質根本不影響行車安全,根本無關緊要寧願組裝差點異音多點來換取安全台灣就是不注重安全配備只在意內裝DVD
朱嘉偉不是神, 日系車為什麼懸吊軟, 他不一定知道, 除了因應台灣爛路外, 另外就是因為日系車底盤差, 如果懸吊硬, 必因長期震動導致底盤上面承載的內裝鬆動使異音四起, 鬆散掉,,,記住, 車子是動的....靜態的比較有時看不出來, 路遙知馬力, 日久見人心, 老日系車雖能動, 但銅罐車大部份是日系車啊, 老歐系車不能動是因為維修成本高, 但是能動的, 絕少銅罐聲啊....其次, 歐系車內裝很多是用彈力頂住,或嵌入, 並不是像日系車多半全部是鎖螺絲的, 這種設計有其應力頂住, 並不像大家想的那麼脆弱, 反而仗著強韌的底盤, 即使懸吊硬如MONDEO, 5年了, 我的MONDEO 車內依然沒什麼異音, 更重要的是, 到 120KM時速, 還是比絕大多數日系車還安靜...試裝車本來就要經多次組裝, 拆下, 組裝拆下, 就是那個樣子...這並不是正常交付車主的狀況, FORD 組裝品質或許沒這些龜毛日系車好, 但也不至於那麼差, 嘉偉自打嘴巴都不知道, 如果試裝車內裝已經2266, 而本次試駕過程中卻沒有發現(行進過程中)異音, KUGA底盤之強韌可想而知, 推論這台車即使經過多年仍依然故我, 因為本次的測試正好是人為將組裝弄鬆模擬使用多年, 而堅韌的底盤使承載於上的內裝不會有太大的扭曲故沒什麼異音....純分析加吐草朱嘉偉嘉偉人氣雖高, 但是評論前要多想想, 甚至他覺得MONDEO車尾保桿設計奇怪(保桿離後行李廂門很近), 我都說過請他去看一下BENZ CLS 都是這樣的設計, 少見多怪, 專家也要多蒐集資料, 隨便評論容易被吐草...阿比逼 wrote:去看了實車!!其實不...(恕刪) 阿比逼 wrote:去看了實車!!其實不...(恕刪)
看到最後的結論是三台都不會買,倒是挺有笑果的 不過嘉偉大聲疾呼安全配備的重要性是不錯,雖然正確的駕駛習慣最重要,主被動安全只是輔助,但多一分保障總是好的。在某版討論主被動安全的大樓裏會看到一些奇怪的言論,ESP用不到,慢慢開就好。或是氣囊數不用多,綁安全帶就好,為何消費者要去二擇一而不是一加一?
REALPOWER wrote:……我自己的例子,長期來一直用福特TDCi推薦油(便宜那罐,用在140p mondeo)...明明不符合原廠規範也推薦給車主使用,雖然價格不貴,預約保養還送醫罐,為了方便也就加減用結果呢?90%高速公路下,無論是不是新換油,過去的經驗定速120油耗大約7.2-7.5前一陣子開始使用其他油,網拍最便宜的total那罐前天跑中部一趟,一樣90%定速. .定速110、120還加上北市區塞車、高速公路塞車total機油的油耗居然只有5.8-6.0km/L !~(恕刪) 所以…原廠推薦的機油比較好?!
"ado016435"小弟認為您應該才是評論前要多想想...我不認為嘉偉會不了解日系車的造車理念...我也不認為kuga內裝板件鬆動與其組裝品質有直接關係,畢竟kuga某些內裝板件厚度本身就不高...我更不認為嘉偉主觀的覺得MONDEO的車尾設計不美觀有何不妥,這只是在影片介紹中分享自己的看法給觀眾做參考...