討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

av0486

62分

樓主

av0486

個人積分：62分

文章編號：15179640

Focus 1.8 汽油版試車？

看了好一陣子的車，目前大概就相中Focus 1.8 4D 豪華版。
針對預算,用車習慣及需求來說，這大概是還蠻不錯的選擇。
雖然5D的車型外觀比較動感，不過考慮到1.8 5D的配備實在是有夠陽春。
再加上可能兩年後會組家庭，4D有個行李廂總是可以裝比較多東西。
平常也是開上下班，距離不長也不算短。
雖然是在市區，不過沿路紅綠燈不多（走堤防），所以應該買個1.8就夠用了。

目前就卡在不知道1.8這車型開起來的感覺如何。
目前去過兩間展示中心，都是展2.0 5D汽油版的車型。而且好像都沒有試乘。
各位前輩是否知道在大台北地區福特的哪間展示中心有提供1.8車型的試乘。
還請告知小弟，謝謝！

2009-10-11 0:27 #1

文章關鍵字

熊貓界第一美男子

281分

2樓

熊貓界第一美男子

個人積分：281分

文章編號：15180453

單獨看行李箱，會覺得4D的行李箱比較平整
連同座椅收納一起考慮，5D的行李箱空間整體來說會比較大
（5Ｄ後座可以躺平加大行李箱空間，4Ｄ後座不能完全躺平）

1.8跟2.0基本上開起來感覺一模一樣，只是因為車身偏重，2.0提昇一點馬力會稍微省油一點

我也是買1.8的，開起來很順，高速公路上比較不會有輕飄飄的感覺

如果真要抱怨～～原廠胎在高速公路上實在吵了點

cutez200

11分

3樓

cutez200

個人積分：11分

文章編號：15180471

最近我弟也新牽了一台FOCUS 1.8 4D
之前是在北投承德路七段的經銷商試駕後
才決定買這台

路感穩定的好車一部
參考一下囉

D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC

funkynet620

6分

4樓

funkynet620

個人積分：6分

文章編號：15180640

熊貓界第一美男子 wrote:
單獨看行李箱，會覺得...（5Ｄ後座可以躺平加大行李箱空間，4Ｄ後座不能完全躺平）
(恕刪)

4D的後座可以完全打平喔!!空間變得超級大，5D完全比不上唷!只是沒有5D那麼"高"倒是真的!!

4D要打平必須要先把後座的座椅往前豎起，然後椅背就可以往前倒，平整度很好喔!我們家嬰兒床

上次就是這樣載回家的。參考看看...

我的部落格 http://alpass620.pixnet.net/blog

alicepalicep

2209分

5樓

alicepalicep

個人積分：2209分

文章編號：15182134

考量經濟性
10年後你會發現
其實TDCI反而會較省錢,不信你可以試算看看~!
汽油實際 9.5KM/L 柴油 13KM/L
兩種油價差3元

250000KM/9.5X30元=A
250000KM/13X27元=B

A+1.8 4D車價=
B..................=

算算看就知~!

tom_kaku33

80分

6樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：15182542

我說，5D裝的才多
行李箱除了看帳面上的數字
也要看實際運用
4D行李箱雖大，可是行李箱開口小，在加上原本4D的車體設計
其實整個空間很難有效的運用

而5D只要把行李箱隔板拿掉
幾乎是愛放什麼就放什麼
而且整個後門直接開啟
不需要像4D一樣，拿個東西還要鑽進行李箱挖寶

而且4D後座能打平，5D也可以

一個後悔買4D的人留

傳說中的勇者

1035分

7樓

傳說中的勇者

個人積分：1035分

文章編號：15182575

tom_kaku33 wrote:
我說，5D裝的才多行...(恕刪)

不要後悔啦 = =

4d有隔開行李箱自然後座隔音會比5d好些(當然這視每個人對聲音的敏感意而有不同)

而且 5d如果不倒椅子下來的話行李箱的空間還是比4d小 (雖然他比較靈活)

tom_kaku33

80分

8樓

tom_kaku33

個人積分：80分

文章編號：15182687

傳說中的勇者 wrote:
不要後悔啦 = =4...(恕刪)

沒辦法，每次潛水搬氣瓶都搬到腰快斷掉
塞腳踏車也是，摺疊的，塞到一個頭兩個大，連swift塞腳踏車都比較輕鬆

傳說中的勇者

1035分

9樓

傳說中的勇者

個人積分：1035分

文章編號：15182811

tom_kaku33 wrote:
沒辦法，每次潛水搬氣...(恕刪)

XD

那證明買錯車了 = =

常有"載物需求"的應該是買5D比較適合 ..............

但小弟剛好相反都載人頂多偶爾去大賣場而已

小弟需求比較偏向"載人" 但開的卻是SUV .........有點後悔呀這種行李箱沒隔開的車後排隔音真的比較差

av0486

62分

樓主

av0486

個人積分：62分

文章編號：15183298

alicepalicep wrote:
考量經濟性10年後你...(恕刪)

柴油車的省油的確是一項優勢～
但是如果每一年開的里程數不多（一年不超過20K km)，又不是太在乎動力的需求的話。
我想跟1.8汽油引擎比較起來，柴油的優勢也不是那麼的明顯。

之前01上有人討論過相關的問題～
以同樣配備等級價差16萬來說，再加上稅金等其他的差異～
10年後的差異真的很有限。
以下附上連結供大家參考。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=962746&p=2