[希望更好]Focus為最安全的國產中型房車?請福特六和不要偷安全帶及頭枕!

曾經在重大車禍死裡逃生的民進黨前立委陳朝龍,聽到國父孫女車禍消息時,陰影再度湧上心頭,6年前,陳朝龍座車撞上電線桿,司機沒事,但坐在後座的他卻受重傷,與陳朝龍有同樣遭遇的,還有台中市長胡志強的妻子邵曉鈴,5年前她幫人助選返回台中路上,坐在後座的她,也遭遇嚴重車禍,昏迷了好幾天,加上孫穗芬的不幸事件,後座乘客該不該強制繫安全帶,又引起注意。

根據美國運輸部的研究資料,汽車內危險係數最高的,雖然是駕駛座,不過,後座的危險係數也不低,尤其是後座的左右兩邊,危險係數都高達7成。(圖片請見下方連結)


對於這項法令,交通部預計最快在立法院下個會期提出,藍綠立委也表示,會聆聽各方意見後,研議修法。

民視新聞2011/01/09


資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110109/11/2kixl.html



看完這一個報導,再次覺得繫安全帶的重要。而Focus不就是給預算有限,但較重視安全的人買的嗎?

像Focus的競爭對手,altis有後座三頭枕、三個三點式安全帶,而連兄弟車mazda 3也與altis一樣有這些配備。

加上這些應沒有多少成本,不知道為何Focus要偷掉後座中間頭枕及安全帶。

當然有4SRS+ESP+好底盤+車身剛性是相當棒,但沒有安全帶及頭枕實在危險。發生車禍時,後座中間的人不就會

飛出車外或撞到前檔?還是Focus要安全就只能坐4個人,中間不坐人?我認為福特六和應該加強這方面才是。

小弟一直想買較安全的國產中型房車,認為Focus的cp值相當高,只是上述這一點,會讓小弟不太能接受。希望FLH

的高層會看到此討論區,並考量小弟的意見。大家覺得如何呢?

---------------------------------
1/12更新:

Altis也是這次小改款後,才把頭枕跟安全帶補齊,不然之前也沒有……

這部車曾有VSC(ESP),後來被偷掉、鈑金又薄、後懸吊偷料嚴重易失控,有時還有「純手工打造」趕工的情況。

Camry也有安全帶脫落的案例……

所以Altis當然不符廣告「安全之最」……

小弟此篇文章只想引起大家對安全帶、頭枕的關心,讓福特六和知道有很多消費者重視這個部分!

迷路人甲 wrote:
曾經在重大車禍死裡逃...(恕刪)


中間有安全帶,不過是二點式,沒有頭枕是真的,不過focus中間有凸起坐人真是不方便...
沒有頭枕這我知道~~
但沒有安全帶??我記得中間還是有一個兩點式安全帶...(只是大部分都藏在椅墊下面..)
樓主與小弟一樣是重視安全性的車主,車上越多的安全配備是不斷降低車禍發生時受傷的機率,但並不是一定不會受傷,4SRS+ESP降低受傷的機率與沒有後座中央頭枕導致受傷的機率相比,我想我還是會選前者!!(當然希望都有最好!!再加個側氣廉更好)
在台灣國產車偷配備是每家都在偷~至少FOCUS偷掉的配備是我覺得可以接受的~~愛你所選選你所愛~!!
同樣的,樓主也可以去其他品牌抗議請他們將偷掉的氣囊跟ESP還回來~
有兩點式的就不錯了....

focus都這樣注重安全了.....

還上來砲........

我實在不能認同!!



如果不喜歡可以去買日本車......

日本車還會自己關窗戶好貼心喔!!!
跟其他車比起來不錯了

有的車只有DVD當氣囊用

厲害
開車還是要小心

價駛人最重要

要不然就算給你開賓士、bmw

也是撞死

迷路人甲 wrote:
曾經在重大車禍死裡逃...(恕刪)


看這標題 ..............

請問樓主可以證明FLH真的偷了"安全帶及頭枕"嗎?有證據嗎?!

不錯哦。
迷路人甲 wrote:
曾經在重大車禍死裡逃...(恕刪)
總覺得坐在後座中間的隆起像坐在一塊衛生棉上...
能坐人嗎!!??
迷路人甲 wrote:
曾經在重大車禍死裡逃...(恕刪)

你可以去看看隻錢安全大脫落
導致老婦死亡的車商是怎麼說的

Focus台灣跟歐洲的設計因該是一樣的吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!