小弟的柴蟒胎已經跳花到不行,非換不可了,看來看去,PS3 似乎是滿多人推薦的選擇,不過在性能數據方面,似乎是比 RE050A 差了一些,不曉得大家換了原廠規格的 235/45/R17 或是 225/50/R17,有沒有覺得後悔的呢?例如是換了 225 抓地力或導向性差太多?或是換了 235 發現舒適度沒比 RE050A 好多少?輪胎這種東西沒辦法試用的,還請各位前輩分享一下使用心得,拜託啦!
原廠配的這條胎很容易跳花,大約在1萬公里聲音就會出來了.雖然我沒用過PS3,但我覺得應該會比原廠胎好,開不到兩萬公里每天都聽到轟轟轟的共鳴聲實在很不爽,RE050即使抓地力再好也沒用.不過最近輪胎店老闆一直推鑑韓固可的胎,胎紋跟CSC3一模一樣,而且胎璧有加強過比csc3硬,雖然我討厭韓國貨,但說實在有點心動
不好意思,補充一下,我在不到一萬就想換胎了,也在版上問過大家了,一直覺得太早換胎很浪費,畢竟兩三萬也是一筆不小的開銷,現在里程 26000 左右,聲音實在是 ~!@W~#@!OX,決定不跟他耗了!請各位前輩給個意見囉! 235 OR 225?
gemara wrote:PS3比RE050A...(恕刪) 大哥你是否有弄清楚價格235/45/17的050A規格台彎BS有生產價格約5.2~5.8PS3同規格是6.6~7.2麻煩告知小弟你PS3去那問到比050A低小弟馬上抓4條來放
mickeywong wrote:為了舒適,前後輪大約...(恕刪) 理論上225/50/17會比較省油,但是實際速度會比表速快2公里(100km/hr時),所以開的里程數會比實際顯示的多,會不會因為這樣所以比較耗油?我覺得還是換235/45/17比較好,CSC3的胎很輕,換完後應該會比較省油