Super-Viper

29分

樓主

Super-Viper

個人積分：29分

文章編號：43145410

KUGA翻車,順便看看主被動安全性

2013-04-17 9:26 #1

文章關鍵字

Kuga 安全性

zeanmar

340分

2樓

zeanmar

個人積分：340分

文章編號：43145549

這店經理也太好心了吧...
試乘車沒保險還就這樣算了

看來是打算拿來當安全展示...
kuga看起來安全是夠了
現在就看穩定度如何

srtke

183分

3樓

srtke

個人積分：183分

文章編號：43146345

火砲部隊即將壓境

留個位置先...

戰後結論:左岸評測，不具參考價值。

spindance

51分

4樓

spindance

個人積分：51分

文章編號：43146672

路這麼大條還開到翻車

這駕駛的技術也太鳥了吧

取名真是難

271分

5樓

取名真是難

個人積分：271分

文章編號：43146896

這一定人的問題大於車的問題

擁有歐系懸吊血統剛性這麽好的車怎可能翻車！

德國人造的車會翻車？這只會在大陸發生

orgichen

2009分

6樓

orgichen

個人積分：2009分

文章編號：43147134

看第一張照片，怎麼平地開車，速度快過個彎就翻了？

看第二、三張照片，還飛過去勒！只能說：試車也別把命拿來試！

chansaikit wrote:
這一定人的問題大於車...(恕刪)

那A安內勒

8分

7樓

那A安內勒

個人積分：8分

文章編號：43147251

orgichen wrote:
看第一張照片，怎麼平...(恕刪)

人有沒有怎樣!?

冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

alaokj

910分

8樓

alaokj

個人積分：910分

文章編號：43147612

雖然說一定要分陣營的話,我是T營的
（台灣真的很怪,什麼都要二分法）

但是不得不說,上面有些樓要不要再仔細看一下文章

試駕員跟翻車手的開法不一樣
翻車手的情境,從文章內文看來是多數車都穩翻
要是我們T營的,真的有機會飛起來,滾兩圈

車室完整度不在話下
人員也僅全員輕傷
安全性真的有目共睹
輪架歪的頗誇張而已

六和又多一張好牌無誤
（不過還是打不贏和泰也無誤,我最後也是捨焦選神）

gerberqq

91分

9樓

gerberqq

個人積分：91分

文章編號：43147722

直線加速速度太快看到轉彎

新手應該是一時慌張不知所措

忘記減速並且快速轉動方向盤

只有兩眼開開看著車子衝過去

沒有煞車直衝路旁安全島

造成前輪先損毀衝到土堆後翻轉

這種狀況下任何休旅車應該都是全毀

不過ＫＵＧＡ車體剛性看起來很強

翻了應該不只一圈人都沒重傷

果然是防撞５星的車體

如果有人要炮的話可以請他試看看

車子在好遇到不會開的也是會撞山　掉到海裡

cyclo0916

226分

10樓

cyclo0916

個人積分：226分

文章編號：43149407

強壯那又如何台灣人又不在乎省油好保養比較重要
這車還是給懂車的人買

KUGA翻車,順便看看主被動安全性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

KUGA翻車,順便看看主被動安全性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！