經過這兩天討論,大概看的懂福特為了銷量這次賭了一把。
脫離原本喜愛操控的客群,希望能吃下其他族群的市場。
就事論事,這台車真的是完美的敬老車,車體硬(有歐洲撞測),很多主動安全扶助系統,車格也算大氣了,要買來長輩開真的是首選,安全不失大方。
但是不得不說版上一些莫名其妙的帳號搞的這些討論很不愉快,整個推向偏差動員的方向。
偷料是鐵一般的事實,背離原本的族群也是事實,但是在這個版上不能說不能講。
一種是洗版說你一定分不出來,貼一堆影片?(拉出去跑就跑輸舊馬三了還分不出來?)
另一種是直接噴你是惡意攻擊?
是不是惡意其實看看過往的留言就知道,編成價格出來之前我發言是站哪邊?
只能說君子絕交不出惡言,想買的客群因為買不到想要的版本才會堵爛,整個車市墮落也是堵爛,結果就馬上被攻訐是敵對是酸民(超級堵爛是因為這個等級沒其他兼具質感音響操控的車子了,馬川也是扭力樑)
這樣搞只會讓本來的支持者不只是pass這個版本而是永遠pass。
變動總是會不安,這都是正常,沒人知道到底新目標客群能不能cover原本的客群。
你可以告訴大家我們這次的目標群想跨越到其他方向,但是想把原本的支持者罵成白痴絕對是最蠢的。
ht8809102 wrote:
經過這兩天討論,大概看的懂福特為了銷量這次賭了一把。
脫離原本喜愛操控的客群,希望能吃下其他族群的市場。
就事論事,這台車真的是完美的敬老車,車體硬(有歐洲撞測),很多主動安全扶助系統,車格也算大氣了,要買來長輩開真的是首選,安全不失大方。
但是不得不說版上一些莫名其妙的帳號搞的這些討論很不愉快,整個推向偏差動員的方向。
偷料是鐵一般的事實,背離原本的族群也是事實,但是在這個版上不能說不能講。
一種是洗版說你一定分不出來,貼一堆影片?(拉出去跑就跑輸舊馬三了還分不出來?)
另一種是直接噴你是惡意攻擊?
是不是惡意其實看看過往的留言就知道,編成價格出來之前我發言是站哪邊?
只能說君子絕交不出惡言,想買的客群因為買不到想要的版本才會堵爛,整個車市墮落也是堵爛,結果就馬上被攻訐是敵對是酸民(超級堵爛是因為這個等級沒其他兼具質感音響操控的車子了,馬川也是扭力樑)
這樣搞只會讓本來的支持者不只是pass這個版本而是永遠pass。
變動總是會不安,這都是正常,沒人知道到底新目標客群能不能cover原本的客群。
你可以告訴大家我們這次的目標群想跨越到其他方向,但是想把原本的支持者罵成白痴絕對是最蠢的。
你的說法真得是倒果為因啊 !!
而且非常的偏頗 !!
怎麼不說也有一些人( 現任車主 / 客觀理性說法 )被說成 護航 / 業務 的情況 ??
也被一些莫名其妙的帳號惡意攻擊 !!
怎麼沒聽你發聲 ??
幾乎看過所有的文章 !!
你可以舉例說出哪個帳號ID把原本的支持者(車主)罵成白痴 ??
難道是說 "在日常生活中是分不出 "扭力桿" 跟 "多連桿" 的差異" 這句 ??
文字敘述說明( "扭力樑" 跟 "多連桿" )是很清楚明白沒有錯 !!
但是 "大多數人在實際日常生活使用中是分不出 "扭力桿" 跟 "多連桿" 的兩者差異" .
也是鐵一般的事實啊 !!
網路上真的一堆別有用心的帳號ID !!
真正的支持者 .
倒是真的會希望 "ST Line版本" 可以配置 "後懸吊多連桿" !!
至少要有一款車保留住一脈相傳的操控跟信仰的因子 !!
而不會一面倒的嘴到翻 !!
ht8809102 wrote:
經過這兩天討論,大概看的懂福特為了銷量這次賭了一把。
脫離原本喜愛操控的客群,希望能吃下其他族群的市場。
就事論事,這台車真的是完美的敬老車,車體硬(有歐洲撞測),很多主動安全扶助系統,車格也算大氣了,要買來長輩開真的是首選,安全不失大方。
後懸吊由多連桿改成扭力樑就失去操控樂趣?
首先,並沒有失去操控性。多連桿跟扭力樑差異在於舒適程度,扭力樑若設計調教的佳,其操控性也是可以很好。所以失去喜愛操控客群這觀點完全不成立。
第二,敬老車?老人最怕乘坐起來不舒適感過重,若自己開倒是可以。重點是長輩會去買豐田或日產,會去買豐田或日產,會去買豐田或日產,不會是首選。
第三,New Focus唯一能打的優勢就是Co-Pilot360及高等級被動安全。個人認為New Altis不會全車系標配TSS 2.0,如果福特六和能全車系標配Co-Pilot360的話,才有可能在國產四門轎式車型與Altis競爭。
ht8809102 wrote:
經過這兩天討論,大...(恕刪)
樓主描述的狀況讓我心有戚戚焉,我從上市前的滿心期盼,到現在變成嗤之以鼻

上市前我還特發文地弄了一個特點好讓想買的消費者能參考
Ford Focus MK4 改版特點整理
前幾天看了台灣發布的台灣特別版,真的是很可笑,所以才生出此篇發文
大家來看看大陸的福特官網車輛規格配置,就能知道台灣福特有多可惡(內有ST-Line完整細項規格表)