KUGA 180 旗艦:車內空間問題現場看後已經排除,車型外觀就是我的菜,業務先開國道,直到下交流道才換我開,所以無法測試高速時的加速力道,對旋轉式排檔很新奇,車機系統與科技感十足太座喜歡,市區加速感很有貼背感,車內挺安靜的,剎車不會太利剛剛好,但不確定三缸引擎的耐用度。CRV VTIS:車內空間一流,試乘路段一半山路一半平路,上坡加速力道足夠,轉彎操控感十足,剎車有點利,車機系統還不錯,但是車道輔助安全太座說沒感覺(相比KUGA),然後電動尾門要S版才有配,自行加裝要二萬元,因此打算九月小改款再做打算。
RAV 4旗艦:業務強調賣的很好,但是讓我很沒有記憶點,試乘感受尚可,可能一開始就沒打算看豐田(因為長輩要我們參考看看),對這台沒有特別的感受,車機要有雙系統PLAY要加價覺得不OK,業務過程仍持續強調這台賣很好,汽車款式給的說明單看的很亂(我跟太座都看的很累),但服務都還不錯。
結論: 對我而言沒有所謂的品牌情節,誰好我就買誰,目前表現是KUGA讓我覺得最棒,CRV則是排第二,只剩下對三缸引擎耐用度的疑問,其他就沒有問題了。




























































































