看了這車體結構..不買對不起家人!

再一次看到YT上的介紹....真是誠意滿滿看了這車體結構..不買對不起家人!看了這車體結構..不買對不起家人!看了這車體結構..不買對不起家人!看了這車體結構..不買對不起家人!看了這車體結構..不買對不起家人!看了這車體結構..不買對不起家人!
文章關鍵字
simonhuang12345 wrote:
再一次看到YT上的介...(恕刪)

等對岸中保研撞測銳際吧

focus mk4車體似乎是沒針對25%小面積碰撞優化

A柱彎折

車體結構跟鋼材用料 缺一不可阿
等中國的幹嘛?
Euro NCAP 跟 IIHS 都撞過啦!
成績都不錯。

s0923539218 wrote:
等對岸中保研撞測銳際(恕刪)
撞擊測試就是參考一下!路上車禍是單一條件嗎?是單一衝撞?是剛好撞到你加強的部分?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5730245
simonhuang12345 wrote:
撞擊測試就是參考一下(恕刪)

撞擊測試當然是參考而已
但是絕對比那些廣告用的結構影片或是不知道條件的車禍實例
要有參考價值的多
因為要同條件下比較才知道什麼是相對安全
而不是看影片說故事在那自嗨
歐美哪家汽車媒體在用汽車結構或是車禍意外討論汽車安全??
唉!只有台灣吧
s0923539218 wrote:
等對岸中保研撞測銳際(恕刪)


姑且不談Focus mk4,其實小面積碰撞的機會特小
有些車輛為了撞擊測試好看,針對特定的地方強化
結果實際上路上撞擊測試也不一定是安全的
當然有更嚴苛的標準對消費者是好的~

福特在實際路上的反應都是非常安全的
若是百萬內買安全可是消費者自己都很清楚的選項

而且…紮實性確實比什麼漏水車、生鏽車來的好
就差福特自己的後勤持續努力
購入車子幾年有發現保養廠越來越重視客人
服務也越來越好
只是那個無聊的問卷我覺得就不了……還要要求消費者打滿分
不是多此一舉嗎……
有進步,消費者知道的~

跟其他廠比較,當然還是有很多的空間可以進步
台灣有哪台車的鋼材分布圖和模型,會這樣大喇喇的搬上節目秀給大家看?

有嗎?
simonhuang12345 wrote:
撞擊測試就是參考一下!路上車禍是單一條件嗎?是單一衝撞?是剛好撞到你加強的部分?



敢公開自己的用料+結構的車, 就是大於其他不敢公布的國產車

很簡單的常識


其實這種內鐵就夠了,省油安全賣得好,又不會有人要你拿出證明,質疑安全性



用這種內鐵的,耗油不說,安全性還備受質疑,傻子阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!