在台灣的Territory是中國江鈴福特領睿
查了一下對岸8~10月銷售數據

Territory在對岸為什麼賣不好?

Territory在對岸為什麼賣不好?

Territory在對岸為什麼賣不好?

發現在台灣捧上天的車在對岸賣的卻不好?
想問是對岸競爭太激烈所以賣不好?還是有什麼台灣沒討論到的隱情?
Peter850227 wrote:
在台灣的Territory...(恕刪)


反向思考

江鈴福特這次把最新最先進的油電科技給 菲利賓 再給台灣 算是疼惜台灣吧
繼MG HS後又一大作


心存感激 大滿配

PS:那個燈光秀和什麼車內放鬆模式的 這二個功能真的很有祖國味....
傳說中的勇者
一定熱賣 缺車[讚]
戒了咖啡的山羊
還扣著一張PHEV版沒出
因為對岸的竸爭太多,一樣的錢有更多的選擇
搞錯了吧 在台灣被吹捧上天的是 CC 吧
可以看看CC在對岸一樣的價格是不是規格比我們好
bullae
感覺對於吹捧的定義不太明白,CC是真實世界賣得好,虛幻的網路則是一貫的反T罵翻,福特則是完全相反,真的是捧上太空了[大笑]而且一路下來發現只要捧福特的文章就會有很多讚,真的非常用力在行銷[大笑]
october2222
CC何時被吹捧上天? 在01這裡可是被嘴翻了
左岸,純電車當道

油電,這種半過渡商品

自然不吃香

不過,Territory


福特這次很用心,下放功能強大

鄰居星期天全家去賞車,排試駕

她說,蠻多人的
pigfly888
不是喔,不是這樣的喔,如果去看SUV第一名的吉利博越油車,一個月三萬台,不輸電車,如果再仔細看規格外型和內裝,我也會選這台
OmegaSho
搞清楚,現在的電車才是過渡產品[大笑]
ctaihsu
全球戰略車,賣80個國家地區,保養維修進入福特全球供應鏈,這是很難的。
對岸是完全競爭市場,我們是寡占市場,完全競爭市場重視的是消費者體驗與需求,我們寡占市場就是廠商賣什麼,我們只能接受什麼。汽車市場這幾年變化很大,最重要就是從完全的燃油引擎轉向電能與Hybrid車款,這種結合電能的需求,可以說打破了歐美與日本汽車產業對於燃油引擎技術的壟斷地位,這個是汽車產業體底層根本的轉變。而其他內裝的資訊化與數位化,則是歐美日本與對岸平分秋色,其實就算我們台灣要做,這個也是做得世界一流的。
合資車廠在對岸的確也有過風光時刻,但等到競爭加劇的時候,如果還抱持著品牌溢價,老是做一些拔配備、間接漲價這樣的行為;或是如福特與某些日廠前幾年的三缸引擎,對岸市場不接受也要堅持銷售,只因為做決定的不是當地經銷商,往往是國外的車廠高層。那這些合資車廠最終銷售就會慢慢下滑了。
講實在,福特這款車的內裝配備在對岸只是眾多這樣配備的車款之一,不會是唯一頂規的車,更別說對岸售價還得自行加上些品牌溢價(國外高層會要求的)。也許,我們更應該要問的是,為何這樣一台車在台灣竟然變成了唯一頂規還這樣車價的車款?
寡占與保護不會進步,不過是肥了廠商、瘦了消費者。希望更多這樣頂規加上正常價格的車款推出(不只限福特),讓大家都能買到心中合宜的車款。
minhua0317
這兩位真的是完完全全來帶風向的認知作戰。台灣是寡占市場純粹只因台灣市場太小,數量少,利潤低,所以廠商不想來,歐美市場大,就會形成競爭市場。共匪呢?呵呵!那種政府控制的市場,哪叫完全競爭!
phoness
很體諒兩位大大對經濟學不了解,經濟學上的完全競爭與寡占跟政治制度沒有關係喔~製造商越多,價格與品質競爭越高,對消費者越好,目前看到就是對岸的汽車製造商多,當然形成完全競爭市場。
Peter850227 wrote:
在台灣的Te...(恕刪)
捧上天跟銷量是兩碼事 三個月後見真章 會不會是雷聲大雨點小
ctaihsu
造謠,板金、輪胎有通訊模組?
比較樣本多的是,這種規格在對岸就低配品質又差,結果來台灣就能讓車市大地震
但也不易外拉,MG光靠那台HS就能嚇得其他車廠各種降價、和泰火速聯合政府搞自製率
早就證明了台灣車市便宜就是能治百病
kasim98423
並沒有吧,現在MG還是價格低呀,也沒看到銷量很好了!
beryllus012
其他同級SUV都降一波大的了,沒明顯價差誰要買MG?
傳說中的勇者 wrote:
反向思考江鈴福特這次...(恕刪)


燈光秀真的沒必要,但對於台灣人來說很新鮮?
motoxt910
宮廟出巡比較省事?
KaoSC
特斯拉老早就有,完全談不上新鮮。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!