CC又小改,增加了一些安全性功能,是衝著HRV來的

CC又小改款,增加了一些HRV沒有的主被安全功能,這叫HRV情何以堪啊!!!!
請問增加了什麼安全性功能?
4002
後方車側警示系統(Rear Cross Traffic Alert)下放部分等級
Freshness
有預算的買HRV,沒預算的買CC。台灣人不缺錢,缺品質好的國產車。
CC性能就是輸了, 但也沒想比, 光Toyota六個英文字就打敗Honda五個英文字, 台灣人就是$$導向
一家是想認真衝kpi~~~
一家是要賣不賣~~
不一樣的心態怎會有相同結果?
有什麼不堪的?_? 雖然HRV缺點超多,但CC就是台爛車,根本看不上眼。
4002 wrote:
CC性能就是輸了, 但也沒想比, 光Toyota六個英文字就打敗Honda五個英文字, 台灣人就是$$導向


如果真的只看性能買車

不光CC性能差...

而是HRV是那來的垃圾??

比性能..推這種垃圾想比什麼??



而且說真的 只看規格和配備

HRV真的對不太起他的車價

這是比較題..

台灣車那麼多

同級車把配備車價都拿出來比

HRV真的感覺不出他有何太出色的地方

而且世界第一貴也可以說幾乎不是叫假的

台本在台灣車價幾乎都是往這目標努力

這情況想賣的好 真的才是有鬼吧
許憲
llllliiiiinnnnn 台灣很多人不懂車的,只會在那看配備,什麼電子手煞車,360度環景,車價多少CP值,現如今已經很少看到人提操控跟引擎順暢,整體駕馭感受了
banker2806
CC是車嗎?是船吧! 動力與操控輸HRV好幾條街,船跟車怎麼比?
4002 wrote:
光Toyota六個英文字就打敗Honda五個英文字


日系車要比英文字長短的話,米字必須應該沒對手!
Congress
米字必須連蛇 經典阿
雖然市場上沒一個能打的,
偶爾擠牙膏還是必須要做的。

國瑞這車頭造型實在是....
看得出來設計手法很生澀....不優
歐規比就是....醜

但還是繼續笑看它廠爭老二
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
黑羽斷翼 wrote:
4002 w...(恕刪)

比油車不一定
但比油電版本的話
HRV堪稱優秀
Cc才是各種問題的車
ths2.0的問題toyota版就舉出不少了
希望本田的ehev繼續發展下去
這兩家有在互尬嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!