秤子929 wrote:其實看起來半斤8兩
但撰文內容...
而應該是同位180大帥哥吧...(恕刪)
照片中兩位有點像？手錶？眼鏡？尾戒？
很像不能是雙胞胎嗎？
雙胞胎身型也可能不同？
就算是同一人難道不能長高嗎？
也有可能是數字輸入失誤(字鍵太近)？
個人積分：2476分
文章編號：62045787
個人積分：2分
文章編號：62048815
本想當天下訂，停住了
個人積分：233分
文章編號：62049372
個人積分：3841分
文章編號：62050196
個人積分：3841分
文章編號：62050208
個人積分：2716分
文章編號：62050661
個人積分：12747分
文章編號：62051307
larry1111 wrote:
照片中兩位有點像？手錶？眼鏡？尾戒？
很像不能是雙胞胎嗎？
雙胞胎身型也可能不同？
就算是同一人難道不能長高嗎？
也有可能是數字輸入失誤(字鍵太近)？
兩張照片中身高180公分的人應該是同一人，只是ecosport前座是171公分的人調整到舒服的位置後，後座請180公分的人去測試。而HRV卻是前後都由這位身高180公分的人進去測試。
不過就像我在前一頁問的，身高171跟身高180到底腳長相差多少？大腿、小腿長相差多少？除非找出這兩位仁兄來，否則根本沒辦法從身高來判斷到底誰腳比較長，就算是經驗法則告訴我們身高比較高，腳就比較長，那也不一定是180-170=9這麼簡單的答案。
唯一能從照片中看到的就是ecosport前方坐171公分的人，留給後方180公分乘客的剩餘空間，比起前後都是180公分乘客乘坐的HRV來得多一點空間，但是敘述中卻是睜眼說瞎話說HRV有充裕空間，ecosport空間很小之類的。
這跟之前GML被踢爆明明是差不多的缺陷，卻偏愛canon，把nikon批評的一文不值有什麼兩樣？
個人積分：2分
文章編號：62056517
有人說風切聲要在60以上才聽的出來，風切聲和其他的噪音我還分的出來，我就是在高速公路上試駕請業務關掉音樂
個人積分：315分
文章編號：62063826
個人積分：53分
文章編號：62063874
