不是進口車不好,而是國產車進步很多

marcjacobs wrote:

所以這就是重點之一~~~
用料的問題~大家都知道不可能...花六十萬可以買到六百萬的用料嗎~~
那不然就叫國產車的用料全都比照進口車, 看看成本能不提高嗎~

...(恕刪)


不同級距的車子比爽的呀?
要比當然比同級車!
進口車的稅基比國產車高,所以賣的比較貴, 所以貴不一定就是用料好!
台灣車廠的自製率只有50%,所以一半都是用進口件,引擎變速箱等重要零件都是進口的,車廠為求利潤極大化降低成本,一些零件一定是只有一兩個供應商供應全球所有的裝配廠以量來降低成本!人家美廠日廠都在用,台廠就不敢用?

台廠的問題再於組裝品質的檢測,人家大陸官商勾結一定比台灣厲害都敢一紙命令下來要所有車廠來撞看看,台灣就不行?還是在這行業的政商關係比大陸還遭糕?那我們要好好希望能"馬上"改善!

"相同級距"的車子,VW與日本車在美國售價差不多,但為何老美愛買日本車?SAAB在美國少的可憐,因其車子難搞老美又懶,常出毛病老子就不買了!

以我而言,車子出毛病還要去租車代步,修車還要人載我回來,美國地大沒車不行,有小毛病的老美都不愛!

至於安全性,美國政府的一些強制安全設計與測試是領先全世界,老美愛告是出了名,出了車禍人有受傷判定是車廠的問題那你就發了!出人命可以賠千萬美金,日本車在美國還不是賣的嚇嚇叫?台廠是沒有政府把關才會讓人懷疑!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
kgy123 wrote:
1.
E90-325i, 330i-----南非
e92-德國
...(恕刪)


E90 -- 南非 -- EuroNCAP德國?南非?
E92 -- 德國 -- EuroNCAP查不到=0分?
Han-Tung Li wrote:
這不是承不承認問題,部分歐洲車在台維修體系的確不健全,造成較差口碑,
許多歐洲車在台灣用家都有體認歐系車多是被修壞而不是開壞的,...(恕刪)


我覺得應該不是修壞的
有些人新車連修都還沒修保固期就要回廠了
而且妥善率問題不是只有台灣
美國那邊的二手車價日本車價格會比較高不是沒有原因的
問問板上的留學生就知道了
rogerkuo2001.tw wrote:
大陸已進行撞擊測試了...(恕刪)


大陸的CNCAP確實可以讓我們做借鏡
希望台灣有朝一日也可以公佈ARTC的結果
一來讓車商警惕
二來讓唾棄國產車的人能夠稍微收斂一下

不過千萬不要再吵什麼送測車跟市售車不一樣
這樣會沒完沒了...
pest wrote:
我覺得應該不是修壞的...(恕刪)

國產車或日系車保固期內都沒有進過廠嗎?

我們不要偏離主題又變成"日系車 VS 歐洲車",我知道你是反歐,

那是你的自由,如果歐洲車如此不堪,他早該消失在汽車市場,

日系車很多進口的也在NCAP或IIHS取得很好成績,

我也鼓勵人去買那些車,只是TASTE問題,

我是喜歡開你口中毛病多歐洲車的傻蛋,

也不需要給你交代,你自己也說了還是希望國產車能有公正測試成績,

大陸都有C-NCAP,或許可邀請其也購入台灣製的車種測試‧

pest wrote:
我覺得應該不是修壞的...(恕刪)


BTW我也是留學生,不過不是留美的,不能回答你的問題,

或許你可以分享你留學時的經驗,跟在留學時做的統計研究,

說明日系車比其他國家車子二手車價高是顯著的,

且跟其妥善率有高度正相關,不過請你另開主題,

這裡不是討論日系車的妥善率‧
lin8810 wrote:
不甚同意... 雖然我對汽車機械工業完全不懂, 不過就我自己的認知與想象.....
在台灣組裝的車, 鋼板材質, 鑄造過程, 車廠生產線上的組裝工具, 組裝精密度, 車身銲接的銲點數, 銲接工具等等...
這些完全跟日本母廠 '一模一樣'? 老實說我不相信......

但我講的這些會不會影響車子發生車禍時的安全性? 我想會吧....


當然會有些不同,總不能模具材料等等都從特定地點採購,但是都是經過原廠測試認可的,你這種認知與想像,就是一般大眾對於國產車的錯覺。
我只看到國慘車退步
現在車子都是世界車
只見國慘後別的比不上
安全配備第一個偷走
再來把淘汰的引擎之類繼續"流用"......
Hello April
april.ryan wrote:
我只看到國慘車退步現...(恕刪)


國產車駕駛座以外的氣球
多列為選配
原因在行銷策略
目的是為了拉大(低)個別產品的價格帶

在貴國人普遍喜愛空力套件、影音設備
大於安全配備的民情下
廠商才有如此策略

之前氣球多的國產車也是有
即便是現在
Fortis也很多顆啊
貴國人有很捧場嗎?

所以廠商做的績效評估
會認為這策略是對的!

肯花錢加足配備,還是比進口同級車實惠
作為代步工具
國產車也有許多好選擇!
gladiator wrote:
當然會有些不同,總不能模具材料等等都從特定地點採購,但是都是經過原廠測試認可的,你這種認知與想像,就是一般大眾對於國產車的錯覺。


那問題又回到原點了...既然一般大眾有這種錯覺, 為什麼車廠就是不能送測並公佈撞擊成績, 以杜絕悠悠之口?

oab wrote:
國產車駕駛座以外的氣球
多列為選配

..恕刪..

肯花錢加足配備,還是比進口同級車實惠
作為代步工具
國產車也有許多好選擇!


小弟倒是很想進一步瞭解, 有多少國產車, 可以讓消費者 '花錢加足配備' 買到六顆甚至八顆氣囊, 以及 ESP 這類的安全配備? 或者根本是, 在國產車身上連願意花錢也買不到?
不惑之年移居美國,該買什麼車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!