[轉貼]HONDA展現實力,下一代Fit雙離合器DCT上身

sram wrote:
你說H落後十年,你還開了七台,

你自己覺得你落後嗎?

還是你有比H先進十年的技術。

可以分享嗎?



omg1151 wrote:
~不知貴府上第一台本田車是哪一部?
搞不好我一台底你七台!~ 哈哈!


所以我才說是"前" 車主。

家裡的第1台HONDA是1972年

1972 Civic 1.2 (2台) (老爸賣掉後後悔又買一台一樣的)
1986 Civic 1.5 DX (1台) (我的第一部車, 當時就 4AT 哦)
1989 Accord 2.0 LXi (1台) (老爸的,第一台 PGM-FI 噴射引擎,當時住台中,半年後被黑道"借走")
1990 CRX Si 手排 (1台) (我的)
1991 CRX Si 手排 (1台) (我弟的)
1992 Accord EX 2.2 (1台) (我爸的)
2007 Accord 3.0 V6 (我本來要買的, 但是台本偷氣囊就 )

當時的"本田技研"是世界頂尖的

本田宗一郎過世後, 變成 "本田汽車" 就走味了.......
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
singal303 wrote:
AUTONET記者:...(恕刪)

在重機方面,本田沒有落後,可是在四輪方面,兩千年後好像都是被他家車廠追著跑,下放新技術是再好不過,可是光看台本定價,可能是看得到吃不到,不是好貨到不了台就是定價嚇死人,從南陽到台本,一直是如此,沒有改變
品茗 wrote:
在重機方面,本田沒有...(恕刪)


在重機領域,我一直都覺得HONDA為領導者,
(DUCATI不知道在貴什麼~運費吧!,不覺得
它有那個價值,價格拉高高的不代表有高檔
的"格"),另外汽車變速部分,HONDA
與TOYOTA都是以大眾化商業模式為主,務
求廣泛使用,穩定可靠及合理售價,新技術
不見得沒有只是有沒有成熟及是否必要使
用而已,凡是能參加或參加過F1的汽車供
應商原則上技術研發能力都不會太差,話
說回來VW集團推出雙離合器時是很有話題
,但只要問一下車主就知道第一代妥善率
跟維修費用是否令人滿意?!很多技術HONDA
不是沒有,只是對車廠而言有更嚴謹更廣泛
的考量,近幾年來尤其是金融海嘯之後,
HONDA已經往節能這方向深耕了,熱血當不
了飯吃,TOYOTA的經濟規模才具有往下覆
蓋的本錢,要熱血?灑錢買subaru不就好了
?說明大吃小容易整合,而小吃大是難上加難
,不要被吞掉就燒香拜佛了,正所謂有錢好
辦事,為求生存HONDA是該轉型調整方向,
有本事在賽場熱血像HSV-10GT就好!

講那麼多沒有用的啦,台灣有上市再說吧!
不曉得齒比搭配會是怎麼樣的取向,
因為像現在Civic搭配的五速手自排那第五檔實在太疏了。
就算台灣改成最新款式,依照台本的售價
大概要75萬以上吧 這樣台本又可以繼續創造國產小車最貴紀錄
看起來真不錯。
等出來就可以考慮換車了。
要不然這台代步的奇瑞毛病還蠻多的。
還是換台新飛度好了。

啥?台灣本田?別傻了好嗎?我人都在左岸活動了。
白痴才買啥都偷光光的台灣本田製造的本田汽車。
你們不知道左岸本田的質量好到外銷都歐洲了嗎?
要選當然選實惠,日本本田監製的中國本田汽車。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
台本: 新技術尚未成熟,站在客戶的立場,我們選用的是最穩定、耐用、長時間測試過的變速箱唷! ^^

xavier wrote:
台本: 新技術尚未成...(恕刪)

這跟豐田有什麼分別
Pachilla wrote:
落後別人10年推出雙離合器叫做展現實力?

別人都 8AT 了, HONDA 還在"剛推出" 6AT

PS: 小弟家裡是7台 HONDA 的前車主

呵呵 Pachilla朋友 好久不見

可是這不是我下的標題
我只是轉貼而已.....

Saber/軍刀 wrote:
感謝你的分享喔~~~
不知為何本田4輪對dct反應這麼慢,大概被2輪激到了吧,噗

阿災 呵呵

不過改成Atkinson循環引擎
是要像豐田看齊嗎....

品茗 wrote:
在重機方面,本田沒有落後,可是在四輪方面,兩千年後好像都是被他家車廠追著跑,下放新技術是再好不過,可是光看台本定價,可能是看得到吃不到,不是好貨到不了台就是定價嚇死人,從南陽到台本,一直是如此,沒有改變

我已經先備分了
到時候等上市再來看價錢(雖然我不怎麼期望台本啦)...囧

確實在重機方面 本田沒有落後
看看motoGP賽事 也只有本田有能力玩四台廠車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!