從高田安全氣囊事件看待台本處理安全問題消極的態度

mrjeffhu wrote:
高田安全氣囊害命 ...(恕刪)


記得很久以前(10年前?)
HONDA就已經有過召回過安全氣囊的問題
當時
高田供應給各大車廠
這些車廠連動作連沒動作..

汽車零件供應廠商就那幾家..
底盤件.電裝品.煞車部件.
沒道理就只有一家會出事..


就跟台灣的塑化劑.餿油一樣.
大供應廠商出問題.
中盤商.小店家.全部都中標
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
車是買來開的
不是買來撞的
用不到的東西
何必多此一舉
我是2014年6月買的CIVIC 9.5代,去年原廠就已換掉我駕駛座的高田氣囊了。本田並沒有推拖,是主動通知我更換,我太忙一直沒回廠,沙鹿廠還來電催了我2次,說為了安全叫我盡快回廠更換氣囊。
也就是說 首先要先買到這幾間的車子 然後再發生碰撞 還要碰對地方 然後爆炸 但是不一定會重
epuoc wrote:
我是2014年6月...(恕刪)


其實, 2002~2003本田就已經收到氣囊致死的案例了。
我個人一直認為

車禍有兩種
第一種是小飆仔的車禍 自己愛飆 出車禍 咎由自取 死了 就算了
第二種是規規矩矩開車的人 但運氣不好 被撞了或遇到不可抗拒的因素 這種人的生命 應該受到保護

若這種人被撞 致使氣囊打開
又使用這種有問題的安全氣囊(100個這種瑕疵氣囊有5個會發射砲彈般的碎片)
就有5%的機率
遇到如砲彈碎片的攻擊

這對這種人很不公平

雖然目前美國方面
遇到如砲彈碎片的攻擊案例
死亡人數是六個人
一百多個人受傷

但受傷的人
有的人一隻眼睛被打砲彈殼瞎掉了
(美國人直借用shrapnel來形容這碎片)
有的人被砲彈殼打進胸腔
我是不知到有否傷到肺臟
其實 這樣沒死 也蠻慘的

並非所有車子的氣囊到報廢前都有機會打開
我相信很多車子
到報廢
氣囊都未打開
尤其是規規矩矩開車的人

但車禍
不是主觀意識可以決定的
規規矩矩開車的人
也有可能遭殃
一旦出車禍
5%的機率還蠻高的!
一點安全保障都沒有


tonycow1234 wrote:
前幾天已經有網友先...(恕刪)
剛剛看新聞公布的資料


但台本目前還沒任何訊息要招回

但這記者做的資料也怪怪的,記得台本2003才開賣CRV,而南陽還有在賣Civic & CRV嗎?
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!