7/2更新--HONDA業務把顧客新車撞壞一事,已圓滿解決,謝謝大家。

做生意如果覺得事情能「協調」就混過去,那潛在消費者認清後自然離開

請版主據理力爭,如果65000需有人負責也應該是原廠跟員工作協調,而不是要消費者買單

話說~我2月多牽了台FIT,到現在該業務離職卻還欠了我一個小小的後視鏡,雖說幾百塊好解決但是感受實在很差

~打來問SURVEY的小姐~請我給分...我都很不情願的給9~XD中國人太講人情

其時也還好~當朋友問我本田怎樣~我也是實話實說!!不知道實際上吃虧的是誰

公道自在人心~支持版主!!

消保官找上~~~最近議員/民代選舉也可詢問一下還在任內委員們的建議

+1 業務名字,營業所名字

公布出來~~~~~



感謝

剛脆叫黑衣人去把車商門口圍起來

反正看誰的損失有多大


吃人夠夠~叫黑衣人把車商或總代理門口圍起來

看誰的損失大~火沒燒到他們都不會怕
在這評論過多於事無補

容我說公道話

直接打電話讓蘋果日報公佈,肯定上媒體版面

就向賓士車主,福特車主,toyota,一上版面公司都馬上解決

加油,
已經交車了所以公司一定會覺得是業務的個人疏失
但業務皮皮不願意陪所以是業務個人的品德問題
新車就撞成這樣日我也不願意
真的有需要公佈哪間所跟業務名稱啦!畢竟要不去買是個人決定不會因為這事情就不去跟這業務買的

就是因為害怕這種事件發生有很多業務級保養場說可以代牽車保養的服務我都不願意(他撞了也不會跟你說除非很嚴重)
pomeloson wrote:
其實不是這樣,您如果...(恕刪)


說的很好聽!不過我想問你,你認為我說的一堆人是指那些人呢?
良心的建議是什麼呢?你知道01上有多少h的業務嗎?你可以確保沒有人會上來滅火?

換我問你,你可以接受這種處理方式嗎?

你想想看,為什麼很多公司未上報前一個嘴臉?

上報、上新聞後,頭就低下來....因為他們知道自己有錯,既然知道自己有責任為什麼一開始不對消費者負責,業務的錯就不代表公司的錯嗎?

讓今日企業對消費者如此對待,不是別人...就是我們自己。



看圖片感覺撞得有點嚴重耶..引擎蓋好像有點突起來是嗎??
我是覺得不管條件談得如何能換新車是最好的方法,
但畢竟你已經開了2天了是嗎???
雖然你配件未齊全,但畢竟也算是""""已交車"""""
接下來就是你跟業務中間的事情了
一般大公司都是這樣解釋的

((如果是我))就算要我貼一點我也勉強接受
但....決對決對不能妥協收回舊車
一方面心裡會有疙瘩(才交車就追撞).一方面誰知這台車子以後會有什麼毛病咧,原廠能跟你負責到什麼程度啊

所以還是要堅持到底"""我要新車""""囉!!!
還是希望你能再次順利交車~~

另外....有規定副廠配件不能在公司裝嗎??
我最近也買了一台MITSUBISHI ZINGER也是第一次交車不成功
因為我的配件有一樣"原廠真皮皮椅",他換給我跟本不是原廠的,又剛好他們的皮椅特約商剛好再隔壁,
還專程來了解我對皮椅有什麼意見嗎,更址的是在原廠喔,他還要遞名片給我.....我反問他我有跟你買東西嗎^^lll
所以.....我的車也還再喬,業代也還在跟我盧,還是在原廠沒辦法交車....

所以囉,一定要等到配件都齊全了再來交車.
而且跟本沒有所謂要交車才能裝配件的道理,一旦交車,一切就要看業代心情辦事了



MILKBEAR wrote:
我當然知道開車一定會...(恕刪)


剛剛看到你撞的圖片
這個引擎蓋 前保桿 基本上整個都要換新了

這個就算原廠沒有維修紀錄 中古車商一定也看得出來有修過
而且有修過還沒原廠維修記錄...應該會更讓人懷疑~
到時候應該中古車價會很不好看

至於要車廠換新車給你
我覺得應該不太可能,法律上大概也沒有立論的點

畢竟車子已經過戶了,以車廠的立場會變成
在交車給你的時候車是完整的
給你以後法律責任就不會在車廠身上了
車廠願意做的就是協助完成修復事宜

因為是在交車後由業務開車撞壞的
其實應該是變成業務與你之間的民事損害賠償問題

你就算真的去告那個業務
應該最後的結果也是修復回原狀, 或者看能不能要求買回
至於折舊的部分 我想這一定是免不了的

現在大概只能 看你是要接受撞過修復的車輛
或者 損失一些折舊的金額在去買台新車吧~


告下去吧告死那個業務
這種態度也敢出來當業務
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!