CRV 12月還是賣了1700多台，！六氣囊別想了

asoma

3718分

21樓

asoma

個人積分：3718分

文章編號：53922328

minka415 wrote:
台灣人買車是看品牌跟...(恕刪)

這觀念應該很久以前了吧

買進口車也會看有沒有這個

明明是國產車安全配備不佳

至於影音配備進口車可以原廠或外廠改的也不少

老是提買車看品牌跟DVD 這觀念點點點

買國產也想買安全除了安全還有後勤服務維修妥善率等等

國產雙田有些車會賣的好也不是沒原因講的其他國產車真的很安全嗎???

就算是其他國產車安全配備全上有第三公正單位測試嗎???

要真的安全就整台買進口的

至於說台灣人愛DVD或影音這觀點講的歪國人都不愛一樣

看一下進口車音響跟視聽設備國產車望塵莫及

jimny_dc

343分

22樓

jimny_dc

個人積分：343分

文章編號：53922350

假設
C車妥善率 99.9%, 兩氣囊.
K車妥善率 95.0%, 六氣囊.

正面撞擊.
C車前兩氣囊發揮作用機率 99.9%
K車前兩氣囊發揮作用機率 95.0%

左右側撞擊.
C車無側氣囊發揮作用機率 0%
K車有側氣囊發揮作用機率 95.0%

請問哪一台在撞擊下比較安全.

沒安全配備, 該安全配備發揮作用的機率為零.
有安全配備, 至少有很高機率能發揮作用.

ericliao

787分

23樓

ericliao

個人積分：787分

文章編號：53922529

市場是自由的,別不開心了

Jimenez wrote:
國產SUV中安全配備...(恕刪)

大家好ㄚ

toocck

2163分

24樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：53922912

氣囊是什麼?能吃嗎?
很久以前看過美國以每萬件車禍事故中.死亡率最高的車.台灣非進口的都有上前十.那時CRV排不進前十.比一堆號稱安全的車好很多.而第一名的就是國內有產的牌子.這牌子最號稱重視安全的.但那牌子前五就佔了 3名.別以為"以安全為號稱"就能經的起考驗.實際車禍活下來才是真的

PS.有錢還是買雙B(或歐洲車)才是真的

tonycow1234

1567分

25樓

tonycow1234

個人積分：1567分

文章編號：53922923

罵歸罵 ... 年過四十後 ... 也把妥善率擺在第一了 ...

這該如何是好？？

peterchou26

15分

26樓

peterchou26

個人積分：15分

文章編號：53923022

為什麼很多人還是以90初頭萬入手CRV VTIS呢?
難道這樣多人，如此的容易受騙?
就因為他是2.4L,4安,VSA,好開,油耗不錯&妥善率高.
當然我也希望有雙側氣簾。
你看...RVA4 2.0 2顆球還不是一樣很賣...
樓主去買進口的吧...150萬左右很多台可以選擇了!
希望小改的時候，把應該補的安全配備都補齊了。

danyshih

1998分

27樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：53923170

peterchou26 wrote:
為什麼很多人還是以9...(恕刪)

一堆台灣人安全帶都不綁了，還氣囊捏~!

好歹來個頂級有六安的，但台本出都沒出。
但就算出了，也會被酸氣囊綁DVD/4WD等等等.......

總之，快立法吧。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

loveletter155

114分

28樓

loveletter155

個人積分：114分

文章編號：53923200

去年底買了人生的第一部車,購車的首要選擇就是要有動態穩定跟循跡防滑系統,至於氣囊數就沒特別留意.
原本要買休旅車,但因為預算在100內(辦到好),有在看的車款如果要這兩樣配備都一定破百,所以只好退而求其次改看轎車. (也考量到家門口小巷道的停車空間)
最後購買了一款原本不在考慮範圍內(無論是廠牌&外型)但有循跡防滑跟車身穩定系統且有七氣囊的車...

購買後呢.女友的父母都私下跟女友說過"幹嘛不買便宜點的?車是買來開又不是買來撞的!!!"
其實女友也是重視安全這方面,所以當然當下也有跟父母說安全性重要,但長輩似乎還是不能接受這觀念.

我得知這件事後便跟女友說
"如果我現在是2x來歲,蝦米系統跟汽球都不重要,我一定是選擇便宜&帥氣的車,但現在我們準備要結婚了,而這輛車我沒打算只開個3~5年就換掉,意謂著以後它是要載我的老婆跟小孩的,在這情況下不敢說有這些能給予多大的安全性,但至少在意外發生時會是個可能的保護啊,即使只有1%的機會能把傷害降到最低我也不願意放棄"

至於"車是買來開的不是買來撞的"這句話我絕對認同!!!!!
但是.....
車禍時基本上一定有一方是屬於"被撞",而且很多是在自己是安全駕駛下無預警的發生.....(氣囊作動)
有時是旁邊巷道突然有三寶不停等看車就直接衝出,導致直行車需要突然閃避.....(車身穩定系統)
雨天高速行駛(高速公路),如果雨大視線不佳時(天黑&有霧)也許會路經積水路面.....(循跡防滑系統)
當然在某些情況下可能會是完全無法保護到的,就真的只能聽天由命啦,哈哈哈

hck819

408分

29樓

hck819

個人積分：408分

文章編號：53923432

其實還是歸咎於CRV細節偷料,台灣人也不在乎
全車內裝全部廉價硬質塑料,比對岸的CRV還差就算了
連汽球數也輸對岸

然後換個角度在去看這台車跟他的油耗,一台9x萬的國產車動輒可以折價10萬
而且後座還有"冷氣出風口"耶,管他平常車上都只有1or2人,反正有後座出風口就是爽啦
等於你花8x萬就可以買到這麼大一台的"貨車",但這台貨車有著SUV動感又大氣的外型
反正大多不懂車的外行人也只會感覺這台CRV漂亮便宜又大碗,市區油耗實際只有7~8KM/L也不在乎
所以會拿走國產SUV第一名,一點都不意外,台灣消費者要這種車啊

反正注重質感跟安全的人,自然會肯多花錢買進口SUV或者國產更安全的車款
RAV4除了頂級款有比CRV安全,其他款其實安全性半斤八兩,但內裝用料好多了
KUGA主被動安全海電前兩部,但沒辦法Ford的妥善率就是沒有雙田好,鐵一般的事實
進口的森林人.CX-5各有優缺點,兩台都是各項目分數都頂尖的進口平價SUV(代理商.車內空間.品牌形象在台灣相對弱勢),但問題動輒10x~13x萬的車價,對於一般普羅大眾來說,還是滿有壓力
要不是台灣有2X%進口各項稅額的淫威,人人都可以不用百萬就有各種安全又平價的SUV可以買,哪輪的到CRV跟配備拔光光的RAV4 2.0E等級

HBO10383

215分

30樓

HBO10383

個人積分：215分

文章編號：53923466

hck819 wrote:
其實還是歸咎於CRV...(恕刪)

你自己都知道台灣車廠被政府保護了，還講那麼多幹嘛

另外你是不是不知道休旅車市區油耗7~8已經很好了?

籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

CRV 12月還是賣了1700多台，！六氣囊別想了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

CRV 12月還是賣了1700多台，！六氣囊別想了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！