Eigen wrote:直接去想辦法從廣汽弄...(恕刪) 不大可能,中國版跟國際版的可以算是兩台車,底盤代號聽說也不一樣,更不用說用料了。這一代FIT的定位是精緻小車,自然價格不大可能多便宜,這車在對岸的定位跟國際版的不大一樣,而且配備差當然便宜。
starfield wrote:最近台本還要處理重機...(恕刪) 降兩萬對銷量的影響應該不大,大部分的人鎖定的是油電版。這台車引進台灣算是蠻意外的,台灣基本是跟著東南亞市場走,原本應該要引入Civic Hatchback。引入FIT的原因好像是受到日本母廠支援,自然銷售量也要符合日方的期待。
亨利叔叔 wrote:憑甚麼少這幾個配備成...(恕刪) 我是參考其他品牌的策略來想的,通常會減配的東西不外乎是頭燈、尾燈、空調、座椅材質、輪圈大小這些。不然你覺得以我在本文所列的配備,價格降為多少比較合理??
lupo8568 wrote:老實說意義不大而且感...(恕刪) 也是啦,畢竟產能有限以價制量。Fit Crosstar感覺在台灣會打到HRV,而且本身跟Fit的差別不是很大(國外Yaris Cross就有做出明顯區別)。若Civic 11進來台灣感覺會用單一等級,以台本一貫的策略,價格可能定在90左右吧!