Honda CR-V安全旗艦"S版" ?????

griffey5896

167分

31樓

griffey5896

個人積分：167分

文章編號：53443540

凸01凸 wrote:
那一條法規美國也...(恕刪)

那更諷刺，沒強制在美國就直接上6安

在鬼島給個4安就夠佛心了

kaojoe

26分

32樓

kaojoe

個人積分：26分

文章編號：53443963

第六個銘版也可以算一點喔真的也太敷衍了啦～～～

凸01凸

713分

33樓

凸01凸

個人積分：713分

文章編號：53444004

griffey5896 wrote:
那更諷刺，沒強制在美...(恕刪)

美國沒強制要6安這是事實

美國有出六安臺灣只有四安也是事實

事實上在臺灣四安賣的嚇嚇叫也是事實

納智捷的U6旗艦款明明就很值得買

臺灣人還是喜歡S-CRV

台本躺著賺就夠了還6安嘞

問題在多數臺灣人選擇的心態上

已經不是車商的問題了

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

chin0510.tw

15分

34樓

chin0510.tw

個人積分：15分

文章編號：53444903

去看完U6
我更確定的選擇本田CRV VTIS
安全性可能不如U6
但是我認為全面性來看CRV比較超值

eas19042

50分

35樓

eas19042

個人積分：50分

文章編號：53445150

說那麼多也沒用,因該像選票一樣,一面倒,車商才有感!!

eas19042

50分

36樓

eas19042

個人積分：50分

文章編號：53445177

2千萬人民的地方,6安標準配備(基本) 我看很難,只有消費者,信念一致才有辦法,請面對現實!

Running Karma

301分

37樓

Running Karma

個人積分：301分

文章編號：53447317

不是都說SCRV的車室空間很大,怎麼可能因為有鐵杆不能裝氣簾?同級車中車室空間最小的KUGA都可以使用氣簾了,應該是要不要給的問題而已吧!到是那被動式4WD不如不要,更省油且馬力輸出更好!

BAGGI0

35分

38樓

BAGGI0

個人積分：35分

文章編號：53447532

一堆人真不知道是在買車還是在買氣囊的
不就一台客“貨”車而已
搞不好有人是拿來當貨車的
要氣囊就去買別台
難到滿街騎機車的人都在玩命?
強制立法農民下田開福特好幫手要標配六氣囊?
開三菱威利賣早餐標配六氣囊?

好比政府不對住宅公安及逃生設施作規範
而強制立法家裡要放六顆滅火器
會不會管太多?

氣囊也保證不了什麼
相信就算MARCH配10顆氣囊也撞不贏ESCAPE零氣囊
除非MARCH裝防滾籠
是否要考慮修法列入標配?

a388

7分

39樓

a388

個人積分：7分

文章編號：53448167

重點是在美國沒六安還買不到

連大陸都有六安可選

乾脆以後車直接從大陸進口算了

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任

ocf

1555分

40樓

ocf

個人積分：1555分

文章編號：53448347

本來我以為本田自大與腦殘已有改善,但如果是真的出這台安全旗艦款, 我只能說腦袋壞了,居然相信在台灣車市安全設備可以刺激銷量的網路傳言.

Honda CR-V安全旗艦"S版" ?????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Honda CR-V安全旗艦"S版" ?????

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！