討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣人傻了?還是台灣本田傻了?(city別賣改HR-V)

meridian

11974分

31樓

個人積分：11974分

文章編號：56998573

Grace51 wrote:
連Camry後懸吊也只用麥花臣，連多連桿都捨不用上...(恕刪)

Porsche Cayman後懸吊也是麥花臣
麥花臣沒有不好, 少了一點點自由度而已, 但是舒適度卻跟多連桿不相上下
不然不會有那麼多車廠前輪是麥花臣了

26分

32樓

個人積分：26分

文章編號：56998620

meridian wrote:
Porsche Cayman...(恕刪)

原來Cayman後懸吊用麥花臣是為了舒適度考量.......

原來更上一級的Panamera的前雙A臂加後多連桿是做辛酸的.......

我還真是受教了......

169分

33樓

個人積分：169分

文章編號：57000742

Grace51 wrote:
請問一下，跟HONDA...(恕刪)

大大也太看的起小弟了
最後是牽Impreza 1.6

從Fit 看到Civic
Honda 的車，真的買不起

Grace51

87分

34樓

個人積分：87分

文章編號：57001334

dennis271086 wrote:
大大也太看的起小弟了
最後是牽Impreza 1.6

從Fit 看到Civic
Honda 的車，真的買不起...(恕刪)

Impreza 1.6i如果沒記錯也要價82.9萬！
話說，近83萬的預算，
買不起Honda的Fit到civic？
你也太看得起Honda吧！
而且，依你的邏輯，如果「特別強調」後懸吊系統的話（要雙A臂），
我想應該打趴全部的國產跟部分進口車（包括價格相近的馬3），
所以，其實也不用特別針對Honda。

26分

35樓

個人積分：26分

文章編號：57002199

dennis271086 wrote:
大大也太看的起小弟...(恕刪)

嫌國產本田車貴

最後卻花更多的錢買了台小廠牌
動力不如Fit操控不如Civic的"進口車"

不知道本田的多連桿是進化版的雙A臂嗎?

只能說"進口"在某些人的心目中真的無敵啊!!

再給個參考值:

本田去年營業額1212.22億美元,獲利46.33億美元
富士重工(速霸陸)營業額261.75億美元,獲利23.82億美元
再對照馬自達營業額275.94億美元,獲利14.44億美元

哪個才是暴利看出來了嗎?

186分

36樓

個人積分：186分

文章編號：57017906

雷霆傳說 wrote:
1.台灣是本田汽車出...(恕刪)

1
2
3
4

小惡魔市集

本田 Honda CRV/白色2013年 4WD

本田 Honda CR-V一手自售/ 白色2016年

HONDA本田 FIT4代億光 2835 LED室內燈閱讀燈 LED燈 ( 附行李箱燈4件組)

風尚雅迪本田 HONDA FIT 2 皮椅套 08~13 二代目