熊八 wrote:
Make no mistake, this is hugely powerful for a front-wheel drive car, but the Civic has a couple of tricks up its sleeve to keep the madness in check. The first is the obvious mechanical limited-slip differential, but the second is a little more interesting. It’s a ‘Dual Axis Strut’ front suspension system, which operates in a similar manner to Ford’s RevoKnuckle, reducing torque steer by up to 50 per cent.(恕刪)



毫無疑問,這是非常強大的前輪驅動車,但市民(CIVIC)有幾個招數了它的袖子,以保持瘋狂的檢查。首先是明顯的機械式限滑差速器(LSD本田採用螺旋式),但第二個更有趣一點。這是一個“雙軸支柱”的前懸掛系統,該系統採用了類似的方式,以福特的RevoKnuckle,減少扭矩轉向高達50%。
熊八 wrote:
這些零零總總的東西都需要調教

LSD設定多少電子阻尼設定多少這就是調教...(恕刪)


什麼叫調教.F1在賽時車上所有資訊.會傳到各車隊資訊室.以利下次賽時調整

市售車回原廠保養.難不成有調教這項目

調教跟設定名稱不同.但差很多
想瞭解大大對於調教和設定這兩個名詞的差異到底有多大

F1收集資料在下一站調整設定數值以增強戰力

您的論點是調教不是設定

那麼

原廠開發車輛做多種嘗試和測試來調整設定並研用到市售車上

是調教還是設定?

看來您真的不曉得目前來說原廠車的調教就是指開發階段對各個部位所做的調整動作

而不是您想的回廠調教

說真的討論區多一堆名詞字面的鑽牛角尖真正重點和內容到底是什麼
老實說這種名詞探討一點意義也沒有

說真的
重點我已經在上篇文字和圖片解釋完畢
我拿了資料佐證
剩下的就看各位相信與否

---------------------------------

不過最後我很感謝你

我只知道看起來像麥花臣支柱式又像雙A臂

但我不曉得他該有的名詞

於是在找資料的過程找到了他

"Dual Axis Strut Front Suspension System"

不過就名詞和圖片來看他就是像麥花臣支柱式那樣

可看上篇對照圖

最下方圖片是雙A臂

避震器的位置和上圖是不同的

"雙軸支柱式"的避震器位置就像麥花臣支柱式那樣

Dual Axis應該不是指實體上的軸

而是軸線這是我從圖片上理解的結果

但如果有其他解釋也歡迎分享了解

有後座出風口但沒有換檔撥片,駕駛介面也不錯,和觸控螢幕也很有質感,總之還是要進到台灣為主,台本會做出什麼蠢事,大家完全無法預測
6核心 wrote:
毫無疑問,這是非常...(恕刪)

google翻譯
何時拍影片來看你的九代轉速能破七千呀?
不然照片也行阿
講錯承認很難?
硬凹比較厲害?
雙A臂



Civic10的Dual Axis Strut Front Suspension


左邊是改良麥花臣,右邊是麥花臣


雙A臂的結構,輪胎能保持貼地性,C10像是縮小版的雙A臂,比改良式麥花臣要好。

Freshness wrote:
雙A臂Civic10...(恕刪)


這個好~~

感謝分享~~

原來如此~~

此種設定比FOCUS RS的改良式麥花臣還要好一些

對CIVIC車系越來越有興趣~

在此收回我之前說前麥花臣的論點

很開心還能從01學到東西!!讚!!
6核心 wrote:
雙扭矩(雙重軸支柱)+LSD+電子阻尼


這才是Tpey R的本錢.並不是什麼好調教

如果是雙A臂+LSD+電子阻尼.性能不是只有這樣



雙重軸支柱懸吊不叫作做麥花臣?沒輔助拉桿才叫麥花臣


小弟我不懂才會引來笑話.時代在走我還是跟不上嘴砲2萬轉速度.自嘆甘拜下風...(恕刪)


雙扭矩(雙重軸支柱).還比不上雙A臂的回饋反應力


Freshness wrote:
雙A臂Civic10...(恕刪)


很討厭A字臂跟羊角.採用和尚頭.成本低結構不強

改用萬向軸就更完美.平價車果然比不上超跑的雙A臂
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!