朋友推Vios,但實際上City應該是比較優對吧?

換來換去最終還是要換進口車的,為什麼不一開始就選301呢?
價格帶附近,安全性不輸,維修費差不多,雖然維修據點是少,但多數人保養也是固定在某幾間,少又如何?
另外,買車就是要多看多比較,如果一定要兩台擇一,那肯定是推city啊~~(開玩笑地說:因為開TOYOTA上路會被米漿追殺O.O)
= =因為親友通常連主被動安全是什麼都不知道

舅舅:蛤!!主被動安全 是最新的遊戲名稱嗎???

郎心狗吠 wrote:
我老頭約30年前買civic...(恕刪)



一樣是高級車,以前最頂的Accord了不起百來萬,現在最貴的hybrid版約180w,

幾十年下來多不到100w,雙B以前也只是Accord多加個幾十w,

現在連入門的雙B大概沒200w買不到,頂級版的沒400w以上買不到,

Honda貴嗎?在我來看一點也不貴
還用比嗎 city+1

lei3949 wrote:
相信你的親戚絕對不會...(恕刪)


本田的二手價暴跌....
那除非拔獅子的毛可以治療禿頭><
別再相信沒有根據的說法了....
UBEREBU wrote:
要年底了,一直說要...(恕刪)


看到Vios,第一件事就是盡快超它車,因為八成是烏龜,然後三寶機率87%。離Vios愈遠愈好。

看到City就不會有這種感覺了。City的屁股很好看,Vios的屁股就是散發出三寶氣息。
我24歲時就是開vios,只能說這台車高速公路開起來快飛起來,沒辦法家人幫我選的,開了10年賣掉,

就算二手車價低,我也不會再買vios了
這兩台車比,VIOS大概只贏在用車的經濟性。只是,你要記得一點 ... 馬路小白很多,有時候不是你自己小心就好!萬一有事,可能一次就把省下的經濟性還回去還不夠!
這也是為什麼,現在新出的車子,開始越來越注重主被動安全配備的原因。
如果真的在乎安全,但預算真的很緊,那KIA的「morning」也是可以考慮,雖然這台車相當迷你,但夠格當入門車了!
如果單比樓主名單這兩台,自己想不出不買city的理由。
如果真的這麼在乎品牌價值,預算也可以放寬,那建議直衝小改的Altis六安版本,都還比下手VIOS划算,更不用說到這裡,已經是車格放大一級的中型房車了!
最後就看樓主衡量一下自己口袋深度列口袋名單,去試駕決定,才不會後悔喔!
建議售價差三萬

看看安全配備

你可以照著鏡子問自己

你的生命安全值不值得那三萬

UBEREBU wrote:
但是身邊的朋友跟親戚都強烈推薦我買VIOS……
他們有告訴你為何推薦VIOS嗎?
連理由都說不出來的推薦方式,需要考慮嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!