加油版主~~~~
個人積分：2分
文章編號：20183671
個人積分：0分
文章編號：20183981
個人積分：0分
文章編號：20187657
個人積分：2分
文章編號：20188351
個人積分：16分
文章編號：20189813
netstyle wrote:
我只能說這真的不是講...(恕刪)
敢問:全新車的定義???
都已經開回家二天了還叫全新車?還是說全新車有七天鑑賞期???
為什麼樓主文中沒有太多責怪業代的言詞,因為樓主知道業代賠不起也不願意賠
只好把箭靶轉往HONDA.用輿論方式去施壓大公司達成換新車的目的.
把車子借給別人當然自己就要承擔風險,樓主是說要去給"許先生"裝配件所以一定要借
但,"許先生"當天的身份是???代表公司執行業務中?抑或是一個已經收了佣金的普通老百姓??
是代表公司還是個人???是屬"行使業務中"還是"個人行為事件"?這點應該要先釐清吧
去跟租車公司租車的話,假如有稍微碰撞,結果租車公司跟你講
這台車才剛牽不到一天,告訴你日後車子有後遺症的話xxx...
結果叫你賠一台全新車,你賠不賠?
樓主的意思是:
因為配件還沒裝好,是許先生開你的車去裝,在你的定義認為是:交車未完成,合約未履行,
所以把這次的爛帳算在許先生頭上,但又知道許先生賠不起,
乾脆就說是:因為車子配件沒裝好,合約未履行,許先生去幫你裝配件,
路上發生的事故就歸檔給HONDA,好似是業代因公發生事故,也比較好牽托到公司
但,假如今天如果沒發生這個事故,交車手續算不算完成?
若不算數,那當初合約的簽字點收又算什麼.
就依現在看來,HONDA可能在想:
1.關我屁事,少一個不負責任的業代,日後少很多麻煩
2.車子本質就是比某些廠牌好,不怕你不買.
3.殺了一個業代,我還有千千萬萬的業代勒!
但昨天的新聞跟車廠電話通聯:可以消除維修紀錄這點,個人是不茍同車廠的處理方式,
但車廠也太笨了.明知道會爆出新聞,還不小心說出招.
直接就否認到底:
業代那天是排休假的,休假期間在外所作所為一律不關公司的事.
不然就當下切割:
許先生當天已離職,所有私人行為HONDA無權過問.
現在都已經爆開來,就交由第三方去處理吧(公不公正不知道).
個人積分：15分
文章編號：20189956
個人積分：0分
文章編號：20190659
個人積分：0分
文章編號：20191458
個人積分：40分
文章編號：20192445
個人積分：0分
文章編號：20193487
