銷售量決定一切,買Honda 是少數(CRV 除外,夠便宜)2014年9月台灣銷售排行名次 廠牌 銷售量1 TOYOTA 105012 MITSUBISHI 35873 NISSAN 35414 FORD 19225 BENZ 17696 HONDA 15997 BMW 14768 VW 14589 HYUNDAI 139210 LEXUS 1195
aa0131gg wrote:小弟2009年,買台vti-s選配了一堆原廠配件,辦到好也才59萬,有圖有真相。 那年我還有退到三萬一千五百元但一樣價格,真的我會買FIT,馬力和無段變速。比一下FIT VS YARIS 61.9萬
HONDA的車大家都說貴,不過版主這篇分析很明確,但少了一個成交價,知前台苯的車都不能砍價,或砍很少.限載的HONDA砍的幅度高多了,最近看買FIT的單都最少可以殺個3~4萬,2009黏哪能殺那麼多呢?或許是本田的行銷策略.但實際成交價應該沒漲多少了,我八月買CIVIC-vti現金折7萬,ALTIS才能折個2.5萬.所以評估起來CIVIC沒比較貴,HONDA的車開起來也扎實多了.不後悔.
DylanXu wrote:1.8和1.5之間根本不相上下的價格空間更大、動力更強...(恕刪) 你該選INNOVA,2000cc動力更強、空間超大!只要61萬!有INNOVA這麼棒的車誰還要買ALTIS啊。
以我自己來說,台本HONDA.和泰TOYOTA.馬自達 都拒絕購買台本超沒誠意別忘了還有CR-V偷日行燈+引擎蓋隔熱棉幾個LED燈泡都要拔,連加價選配都沒得選和泰不用多說明...好處就只有省而已馬自達,NEW MAZDA5日本新引擎,台灣竟然用舊引擎理由是騙三歲小孩的:台灣的汽油品質不好,不適合那顆新引擎,所以用舊的大家去看車應該直接嗆業代:那為何各大品牌一堆2013~2014的新車新引擎就可以用台灣的汽油?就馬自達的引擎特別嬌貴,紙做的就對了?