CRV5標配倒車顯影卻沒倒車雷達


onleyFeng wrote:
美國研究過汽車同時...(恕刪)


........怎麼不是英國研究?
倒車顯影就沒有死角?
新CRV有顯影沒雷達好像還真的有點怪,雷達成本不高應該可以考慮標配或直接送吧
之前用覺得寧願有倒車雷達>顯影,晚上就真的眼盲了= =
護航?你真的開過CRV5?
BowGeMen wrote:
........怎...(恕刪)
感覺現在日本車廠吃定台灣,所以台灣的車廠都談不到比較好的條件,比如Toyota , Honda最近的新車都感覺如此,其實這類似一種商業行為,就是把比較差的貨或是庫存貨賣到小市場或是選擇性不大的市場...

吳文杰 wrote:
不是沒雷達聲不會開車...(恕刪)
有倒車顯影了 為什麼還要雷達

我搞不太懂 自己的使用心得 倒車顯影比雷達更好抓距離

peng_cc wrote:

納牌還好吧...
辛苦你了..這麼努力挑毛病...


真的是辛苦它了 這麼努力的在01帶風向~~~~~~

免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
這麼晚還在操作?幫QQ
辛苦了 早點下班呀

吳文杰 wrote:
其實不用努力挑耶 你加入他們的車主社團就可以看到一堆毛病。


社團裡新車主..人人喊開得爽..
..五代災情在哪..你死也掰不出來......

反正過了..U5促銷時期..
你就會消失了吧...

納廠賣車最高尚....
(不加這句會被檢舉刪文窩..)

peng_cc wrote:
社團裡新車主..人...(恕刪)


蠻慘的,想帶風向卻被嫌到一個不行
不過倒車顯影、倒車雷達都只是輔助
說真的兩個同時都有,我也習慣聽到車雷達的聲音
倒車顯影確實有其方便程度在
但總結,就只是輔助工具罷了
額!頂級的前後雷達選配,盲點也選配....這不是應該是標配嗎? 把基本標配弄成選配,擺明就是要你再加錢....
顯影是參考的,但覺得SUV車大,有最好...但雷達覺得是must...一方面是習慣聽聲音就知道距離,不用去看螢幕,另一方面就像前面人說的,天黑,天氣差,雷達優點就出來了!

吳文杰 wrote:
最近一直在游走CX-5跟CRV5看比較,直到這篇才驚訝原來Honda標配有倒車顯影,沒雷達?因為要選配,原來小弟也孤陋寡聞了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!