CRV 5代&福特new KUGA車身鋼材、AB柱強度大PK...

你說的對 wrote:
有人喜歡脫褲子證明自己9公分

你也要脫褲子證明自己9.5公分嗎？

如果有點常識也該知道，兩台車都是安全合格的車
什麼國產進口，什麼鋼材焊點都是話術，差異真有那麼大？

不就買台平價的休旅車而已，還想多安全？只要通過NCAP ，IIHS的撞擊測試，都可以安心購買，除非你自認為比這些單位厲害

最安全的配備一直是駕駛習慣，有心在這邊辨，不如去把自己駕駛習慣改好，有人開tercel開25年連擦傷也沒有，有人開保時捷一天就出人命，誰比較安全？？(恕刪)

chernann wrote:
台灣馬路三寶太多.....(恕刪)

你說的對 wrote:
搞不好那個三寶就是你(恕刪)

chienchenghung wrote:
呵呵！！整篇都是自我(恕刪)

chernann wrote:
底下是瑞典坦克──X...(恕刪)

hcl0920 wrote:
不好意思小弟不懂車打錯了
小弟意思是福特安全性這麼好,鋼性都比別人好,為什麼沒在零死亡率名單內?
我們不懂車的只能看測試評比還能看什麼?

mohochoo wrote:
繼續啊，反正你的自由，這裡大家都能說，吹牛唬爛圖文不符的文大家最愛不是嗎，講實話只會被貼標籤啊
最近看到社團有車主不幸高速撞車，人好好的車體的表現也還行，在社團裡分享還會被質疑真實性了還要車主出來現身說法哩，何況這哩，這麼愛國就去買護國神車吧，錢你的我管不著

你說的對 wrote:
好吧！

瑞典坦克的小偏位撞擊

有比較好在哪邊？？
.........

你說的對 wrote:
有人喜歡脫褲子證明自己9公分

你也要脫褲子證明自己9.5公分嗎？

如果有點常識也該知道，兩台車都是安全合格的車
什麼國產進口，什麼鋼材焊點都是話術，差異真有那麼大？

不就買台平價的休旅車而已，還想多安全？只要通過NCAP ，IIHS的撞擊測試，都可以安心購買，除非你自認為比這些單位厲害

最安全的配備一直是駕駛習慣，有心在這邊辨，不如去把自己駕駛習慣改好，有人開tercel開25年連擦傷也沒有，有人開保時捷一天就出人命，誰比較安全？？

chienchenghung wrote:
嗯 ……好像還是一整(恕刪)